MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Canadian parliamentary review
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 210 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002021
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 210 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 14 sur 25

Les étiquettes couvrent 3 des 1 210 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 210 des 1 210 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affsans résuménon étiqueté
川と水の民俗(32)隅田川の水文化
均 岩下
2010· article· en· Canadian parliamentary review· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
糖尿病 治療-食事療法
岡本元純, 清野裕
2003· article· ja· Canadian parliamentary review
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
治療の動向 7.腸疾患の外科的治療
井原厚, 渡邊昌彦
2006· article· en· Canadian parliamentary review· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Ten Years of Exit Interviews with Former MPs
Jane Hilderman, Michael Morden
2018· article· en· Canadian parliamentary review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Foundations: The Words that Shaped Canada
Lucie Lecomte
2017· article· en· Canadian parliamentary review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
IV.治療の動向 8.腸疾患の外科的治療
Takeshi Konishi, Watanabe Somei, Nagawa Koichi
2004· article· en· Canadian parliamentary review· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Remembering the War of 1812
Kerry Abel
2012· article· en· Canadian parliamentary review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Strengthening Parliamentary Scrutiny of the Estimates
TinaLise LeGresley, Lindsay McGlashan, A. Smith
2012· article· en· Canadian parliamentary review· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos