MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Gastroenterology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 358 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 358 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 25 sur 28

Les étiquettes couvrent 1 des 1 358 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 358 des 1 358 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Reply
Byron P. Vaughn, Dina Kao, Colleen Kelly
2024· letter· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Claude C. Roy, MD, October 21, 1928–July 2, 2015
Fernando Álvarez, Christophe Fauré, Steven R. Martin
2015· article· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
Glen Hazlewood, Ali Rezaie, Gilaad G. Kaplan
2015· letter· en· Gastroenterology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
John K. Marshall, Marroon Thabane, Amit X. Garg, William F. Clark, Paul Moayyedi, Stephen M. Collins
2010· article· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Reply
Harminder Singh, Zoann Nugent, Laura E. Targownik, Çharles N. Bernstein
2017· letter· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
In Memoriam: Jaume Bosch, MD, PhD
Juan G. Abraldeṣ, Guadalupe García‐Tsao, Juan Carlos García‐Pagán
2025· editorial· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Reply
Williams Turpin, Sun-Ho Lee, Kenneth Croitoru
2022· letter· en· Gastroenterology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
William D. Leslie, Çharles N. Bernstein
2004· article· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
Samuel Narvey, Jean‐Eric Ghia, Charles N Bernstein
2025· article· en· Gastroenterology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Ingested Magnets: Catch or Let Go?
Christiane Sokollik, Kevin Chan, Philip M. Sherman
2012· article· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Reply
Reena Khanna, Brian G. Feagan
2016· letter· en· Gastroenterology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
Barbara Bielawska, Lawrence Hookey, Marlo Whitehead, Lawrence Paszat, Linda Rabeneck, Jill Tinmouth
2018· letter· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Reply
Jocelyn A. Silvester, Ciarán P. Kelly, Donald R. Duerksen
2020· letter· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
Benjamin Lebwohl, Christopher Ma, Joseph A. Murray
2024· letter· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply
Paul Moayyedi, Brendan Delaney, Nimish Vakil, David Forman, Nicholas J. Talley
2005· article· en· Gastroenterology· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos