MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Symbolic Computation
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

118 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
118 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 3

Les étiquettes couvrent 0 des 118 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 118 des 118 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
On the postulation of lines and a fat line
Thomas Bauer, Sandra Di Rocco, David Schmitz, Tomasz Szemberg, Justyna Szpond
2018· preprint· en· Journal of Symbolic Computation· Mathematics
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Computing lower rank approximations of matrix polynomials
Mark Giesbrecht, Joseph Haraldson, George Labahn
2019· preprint· en· Journal of Symbolic Computation· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Wasserstein distance to independence models
Türkü Özlüm Çelik, Asgar Jamneshan, Guido Montúfar, Bernd Sturmfels, Lorenzo Venturello
2020· preprint· en· Journal of Symbolic Computation· Mathematics
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Bruno Buchberger and the world of Gröbner bases
Elizabeth Arnold, Ilias Kotsireas, Markus Rosenkranz
2010· article· fr· Journal of Symbolic Computation· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundnon étiqueté
Matrix factorizations of the discriminant of S
Eleonore Faber, Colin Ingalls, Simon May, Marco Talarico
2024· article· en· Journal of Symbolic Computation· Mathematics
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Guest Editors’ foreword
Wolfram Koepf, Stephen M. Watt
2011· article· en· Journal of Symbolic Computation· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Preface
Robert M. Corless, Reiner Lauterbach, Hans-Michael Möller
2009· article· en· Journal of Symbolic Computation
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos