MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Multi-Agent Systems and Negotiation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

940 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
940 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 19

Les étiquettes couvrent 0 des 940 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 940 des 940 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Towards Computational Rhetoric
Floriana Grasso
2002· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
affsans résuménon étiqueté
Conversational Semantics with Social Commitments
Roberto Antonio Flores, Philippe Pasquier, Brahim Chaib-draa
2005· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
afffundvenuenon étiqueté
Profiles of Dialogue for Relevance
Douglas Walton, Fabrizio Macagno
2016· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
fundno affnon étiqueté
Grounding and the expression of belief
Benoît Gaudou, Andreas Herzig, Dominique Longin
2006· preprint· en· HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affsans résuménon étiqueté
Conversational semantics sustained by commitments
Roberto A. Flores, Philippe Pasquier, Brahim Chaib-draa
2006· article· en· Autonomous Agents and Multi-Agent Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
venueno affnon étiqueté
The Contextuality of Fallacies
Frans H. van Eemeren, Peter Houtlosser
2008· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
Magma: A Foundation Model for Multimodal AI Agents
Jianwei Yang, Reuben Tan, Qianhui Wu, Ruijie Zheng, Baolin Peng, Yongyuan Liang +6 autres
2025· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
On supervising agents in situation-determined ConGolog
Giuseppe De Giacomo, Yves Lespérance, Christian Muise
2012· article· en· IRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
afffundnon étiqueté
UMLtrust
Mohammad Gias Uddin, Mohammad Zulkernine
2008· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
afffundvenuenon étiqueté
Formalizing Informal Logic
Douglas Walton, Thomas F. Gordon
2015· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affsans résuménon étiqueté
Instrumental Rationality
David Hitchcock
2017· book-chapter· en· Argumentation library· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
afffundnon étiqueté
Objections, Rebuttals and Refutations
Douglas Walton
2009· article· en· Scholarship at UWindsor (University of Windsor)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affnon étiqueté
Emotions in Argumentation: an Empirical Evaluation
Mohamed S. Benlamine, Maher Chaouachi, Serena Villata, Elena Cabrio, Claude Frasson, Fabien Gandon
2015· preprint· en· HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
affsans résuménon étiqueté
Intensional Programming for Agent Communication
V. S. Alagar, Joey Paquet, Kaiyu Wan
2005· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos