MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Technology Innovation Management Review
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

522 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20112022
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
522 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 11

Les étiquettes couvrent 0 des 522 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 522 des 522 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Editorial: Insights
Stoyan Tanev, Gregory Sandstrom
2020· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Peer-to-Peer Enclaves for Improving Network Defence
David W. Archer, Adam Wick
2013· article· en· Technology Innovation Management Review· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Editorial: Living Labs and User Innovation (December 2015)
Chris McPhee, Seppo Leminen, Dimitri Schuurman, Mika Westerlund, K.R.E. Huizingh
2015· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Technology in Service Innovation (February 2015)
Chris McPhee, Stephen L. Vargo, Marja Toivonen, Risto Rajala
2015· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+bibliometrics+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics+research_integrity
1
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Editorial: Insights (June 2017)
Chris McPhee
2017· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editorial: Insights
Stoyan Tanev, Gregory Sandstrom
2020· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · research_integrity
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Letters to the Editor
Roseann Runte, Rafik Goubran, Jerry Tomberlin
2011· article· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundvenueno affnon étiqueté
Editorial: Living Labs
Chris McPhee, Anna Ståhlbröst, Abdolrasoul Habibipour, Mari Runardotter, Diana Chronéer
2019· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity
0
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Editorial: Cybersecurity (April 2017)
Chris McPhee, Michael Weiß
2017· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Entrepreneurial India (May 2016)
Chris McPhee, Dharmesh Raval
2016· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editorial: Insights (May 2021)
Stoyan Tanev, Gregory Sandstrom
2021· editorial· en· Technology Innovation Management Review
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+bibliometrics+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity+insufficient_payload
0
citations
affvenuenon étiqueté
Editorial: Open Source Business (January 2014)
Chris McPhee
2014· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Open Source Business (January 2012)
Chris McPhee, Leslie Hawthorn
2012· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Insights (May 2015)
Chris McPhee
2015· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Q&A. How Can You Teach Innovation and Entrepreneurship?
Anna Trifilova, John Bessant, Allen Alexander
2016· article· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
TIM Lecture Series – Insights on Innovation
Ibrahim Gedeon
2014· article· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: ISPIM Bangkok
Stoyan Tanev, Gregory Sandstrom
2020· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Insights
2021· article· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Open Innovation and Entrepreneurship (April 2013)
Chris McPhee, Jean-Pierre Segers
2013· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundvenueno affsans résuménon étiqueté
Editorial: Insights (March 2018)
Chris McPhee
2018· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editorial: Platforms and Ecosystems (September 2017)
Chris McPhee, Ozgur Dedehayir, Marko Seppänen
2017· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Engineering
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Insights
Stoyan Tanev, Gregory Sandstrom
2021· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Call for Papers: Digital Innovations in the Bioeconomy
Iivari Kunttu
2020· paratext· en· Technology Innovation Management Review· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
Assessing the Intentions and Timing of Malware
Brent Maheux
2014· article· en· Technology Innovation Management Review· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Editorial: Insights (August 2015)
Chris McPhee
2015· editorial· en· Technology Innovation Management Review· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos