MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974383169 · doi:10.1001/jama.296.15.1867

Incidence, Causes, and Outcomes of Dilated Cardiomyopathy in Children

2006· article· en· W1974383169 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey A. Towbin, April M. Lowe, Steven D. Colan, Lynn A. Sleeper, E. John Orav, Sarah K. Clunie, Jane Messere, Gerald F. Cox, Paul R. Lurie, Daphne T. Hsu, Charles E. Canter, James D. Wilkinson, Steven E. Lipshultz

Notice bibliographique

RevueJAMA · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Dilated cardiomyopathyPediatricsMyocarditisEpidemiologyPopulationCohortCardiomyopathyProspective cohort studyTransplantationInternal medicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Dilated cardiomyopathy (DCM) is the most common form of cardiomyopathy and cause of cardiac transplantation in children. However, the epidemiology and clinical course of DCM in children are not well established. OBJECTIVE: To provide a detailed description of the incidence, causes, outcomes, and related risk factors for DCM in children. DESIGN AND SETTING: Longitudinal study based on a population-based, prospective cohort of children diagnosed as having DCM since January 1, 1996, at 89 pediatric cardiac centers and a retrospectively collected cohort of patients seen primarily at large tertiary care centers in North America and who had diagnoses between January 1, 1990, and December 31, 1995, and were enrolled through February 2003. PARTICIPANTS: A total of 1426 children from the United States and Canada diagnosed as having DCM at younger than 18 years. Primary DCM was determined by strict echocardiographic and/or pathologic criteria. Patients with disease due to endocrine, immunologic, drug toxicity, and other causes were excluded. MAIN OUTCOME MEASURES: Annual incidence per 100,000 children; mortality; cardiac transplantation. RESULTS: The annual incidence of DCM in children younger than 18 years was 0.57 cases per 100,000 per year overall. The annual incidence was higher in boys than in girls (0.66 vs 0.47 cases per 100,000; P<.001), in blacks than in whites (0.98 vs 0.46 cases per 100,000; P<.001), and in infants (<1 year) than in children (4.40 vs 0.34 cases per 100,000; P<.001). The majority of children (66%) had idiopathic disease. The most common known causes were myocarditis (46%) and neuromuscular disease (26%). The 1- and 5-year rates of death or transplantation were 31% and 46%, respectively. Independent risk factors at DCM diagnosis for subsequent death or transplantation were older age, congestive heart failure, lower left ventricular fractional shortening Z score, and cause of DCM (P<.001 for all). CONCLUSIONS: In children, DCM is a diverse disorder with outcomes that depend largely on cause, age, and heart failure status at presentation. Race, sex, and age affect the incidence of disease. Most children do not have a known cause of DCM, which limits the potential for disease-specific therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 044
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMAMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207