Cell Adhesion and Spreading Affect Adipogenesis from Embryonic Stem Cells: The Role of Calreticulin
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
Calreticulin is an endoplasmic reticulum-resident multifunctional protein, which has been shown to influence numerous cellular processes, including cell adhesion. In this study, we characterized the adhesive properties of embryonic stem cells (ESCs) lacking calreticulin and showed that adipogenesis from ESCs is directly and reciprocally controlled by the adhesive status of a cell, which in turn is modulated by calreticulin. Calreticulin-deficient ESCs are not only highly adipogenic but also show elevated calmodulin/CaMKII signaling and poor adhesiveness compared with the wild-type ESCs. Calreticulin deficiency leads to a disorganized cytoskeleton and low levels of focal adhesion-related proteins, such as vinculin, paxillin, and phosphorylated focal adhesion kinase, which cause limited focal adhesion formation and limited fibronectin deposition. Moreover, differentiation on nonadhesive substrata, which hinder cell spreading, promoted adipogenesis in the wild-type ESCs that normally have low adipogenic potential, causing a decrease in focal adhesion protein expression and an increase in calmodulin/CaMKII signaling. In contrast, inhibition of CaMKII effectively increased focal adhesion protein levels and inhibited adipogenesis in calreticulin-deficient ESCs, causing them to behave like the low adipogenic, wild-type ESCs. Thus, the adipogenic potential of ESCs is proportional to their calmodulin/CaMKII activity but is inversely related to their focal adhesion protein levels and degree of adhesiveness/spreading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».