Notice bibliographique
Résumé
Research Article| January 02, 2003 Detrital Zircon Analysis of the Sedimentary Record Christopher M. Fedo; Christopher M. Fedo Department of Earth and Environmental Sciences, The George Washington University, Washington, DC 20052 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Keith N. Sircombe; Keith N. Sircombe Tectonics Special Research Centre, School of Earth and Geographical Sciences, University of Western Australia, M.004, 35 Stirling Highway, Crawley, WA 6009 Australia Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Robert H. Rainbird Robert H. Rainbird Geological Survey of Canada, 601 Booth Street, Ottawa, Ontario K1A 0E8 Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2003) 53 (1): 277–303. https://doi.org/10.2113/0530277 Article history first online: 03 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Christopher M. Fedo, Keith N. Sircombe, Robert H. Rainbird; Detrital Zircon Analysis of the Sedimentary Record. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2003;; 53 (1): 277–303. doi: https://doi.org/10.2113/0530277 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search The composition of “heavy,” or accessory, detrital minerals in sediments and sedimentary rocks has been a topic of quantitative study for at least the last seventy years, beginning with the first issue of the Journal of Sedimentary Petrology in May 1931 (Tyler 1931, Pentland 1931). Zircon has since played a prominent and complex role in interpreting the composition and history of modern and ancient sediments. Because zircon is highly refractory at Earth’s surface, it occurs in virtually all sedimentary deposits and so provides a critical link in understanding the source history of a deposit. Twenhofel (1941),... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».