MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097068617 · doi:10.1139/bcb-2014-0114

Grape seed proanthocyanidins ameliorates cadmium-induced renal injury and oxidative stress in experimental rats through the up-regulation of nuclear related factor 2 and antioxidant responsive elements

2014· article· en· W2097068617 sur OpenAlexvenueno aff
Nazima Bashir, Vaihundam Manoharan, Selvaraj Miltonprabu

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifManipulation of Images;
Date3/9/2020 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressChemistryReactive oxygen speciesAntioxidantToxicityLipid peroxidationKidneyCadmium chlorideKEAP1PharmacologyCadmiumCreatinineBlood urea nitrogenBiochemistryEndocrinologyInternal medicineBiologyMedicineTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cadmium (Cd) preferentially accumulates in the kidney, the major target for Cd-related toxicity. Cd-induced reactive oxygen species (ROS) have been considered crucial mediators for renal injury. The biologically significant ionic form of cadmium (Cd(+)) binds to many bio-molecules, and these interactions underlie the toxicity mechanisms of Cd. The present study was hypothesized to explore the protective effect of grape seed proanthocyanidins (GSP) on Cd-induced renal toxicity and to elucidate the potential mechanism. Male Wistar rats were treated with Cd as cadmium chloride (CdCl2, 5 mg·kg(-1) bw, orally) and orally pre-administered with GSP (100 mg·kg(-1) bw) 90 min before Cd intoxication for 4 weeks to evaluate renal damage of Cd and antioxidant potential of GSP. Serum renal function parameters (blood urea nitrogen and creatinine) levels in serum and urine, renal oxidative stress (lipid peroxidation, protein carbonylation, enzymatic, and non-enzymatic antioxidants), inflammatory (NF-κB p65, NO, TNF-α, IL-6), apoptotic (caspase-3, caspase-9, Bax, Bcl-2), membrane bound ATPases, and Nrf2 (HO-1, keap1, γ-GCS, and μ-GST) markers were evaluated in Cd-treated rats. Pretreatment with GSP revealed a significant improvement in renal oxidative stress markers in kidneys of Cd-treated rats. In addition, GSP treatment decreases the amount of iNOS, NF-κB, TNF-α, caspase-3, and Bax and increases the levels Bcl-2 protein expression. Similarly, mRNA and protein analyses substantiated that GSP treatment notably normalizes the renal expression of Nrf2/Keap1 and its downstream regulatory proteins in the Cd-treated rats. Histopathological and ultra-structural observations also demonstrated that GSP effectively protects the kidney from Cd-induced oxidative damage. These findings suggest that GSP ameliorates renal dysfunction and oxidative stress through the activation of Nrf2 pathway in Cd-intoxicated rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207