Disability and Quality of Life in Social Phobia: Epidemiologic Findings
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Social phobia in clinical studies is vividly associated with extensive disability and reduced quality of life. It is difficult to obtain a clear portrayal of the impairment associated with social phobia in community samples. Furthermore, it has been unclear in prior studies to what extent indices were attributable to social phobia as opposed to comorbid major depression. The authors examined relevant data from the Ontario Health Survey Mental Health Supplement. METHOD: The Ontario Health Survey Mental Health Supplement, a survey of more than 8,000 residents of Ontario, Canada, aged 15-64, used the University of Michigan Composite International Diagnostic Interview to assign DSM-III-R diagnoses. Several indicators of disability and quality of life were included. The authors compared these indices for persons with and without social phobia and adjusted where indicated for the effects of major depression and relevant sociodemographic factors. RESULTS: Persons with social phobia were impaired on a broad spectrum of measures, ranging from dropping out of school to experiencing disability in one's main activity. They were also significantly more likely than persons without social phobia to rate themselves as "low functioning" on the Quality of Well-Being Scale and to report dissatisfaction with many aspects of life. Depressive comorbidity seemed to contribute only modestly to these outcomes. CONCLUSIONS: Social phobia can be a serious, disabling anxiety disorder associated with marked reduction in quality of life. Impairment in social phobia is substantial, even in the absence of comorbid major depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».