Clinical and Immunological Factors in Emphysema Progression: Five-Year Prospective Longitudinal Exacerbation Study of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (LES-COPD)
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Cross-sectional studies of T-cell responses to self-antigens correlate with baseline emphysema severity. OBJECTIVES: We investigated whether clinical and/or immunological factors could predict disease progression, such as emphysema, FEV1, and 6-minute-walk distance (6MWD), in former and active smokers in a 5-year prospective study. METHODS: We recruited 224 ever smokers over 40 years of age and with greater than a 15 pack-year smoking history. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Repeated spirometry, 6MWD, and peripheral blood T-cell cytokine responses to lung elastin fragments were measured. Baseline and repeat chest computed tomography (CT) scans (34 to 65 mo apart) were used to quantify emphysema progression. Of the 141 ever-smokers with baseline and repeat CT scans, the mean (SD) annual rate of change in percent emphysema was +0.46 (0.92), ranging from -1.8 to +4.1. In multivariable analyses, the rate of emphysema progression was greater in subjects who had lower body mass index (BMI) (+0.15 per 5-unit decrease in BMI; 95% confidence interval, +0.03 to +0.29). In active smokers, increased IFN-γ and IL-6 T-cell responses had a positive association with the annual rate of emphysema progression. Male sex and IL-6 T-cell responses to elastin fragments were significantly associated with annual 6MWD decline, whereas IL-13 was associated with an increase in annual 6MWD. CONCLUSIONS: The rate of emphysema progression quantified by CT scans among ever-smokers was highly variable; clinical factors and biomarkers explained only some of the variability. Aggressive clinical care that targets active smokers with autoreactive T cells and low BMI may temporize progression of emphysema.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Longitudinal clinical cohort study of emphysema progression in COPD.
This prospective study examines emphysema progression and clinical biomarkers, not research.
Longitudinal clinical COPD/emphysema study, not metaresearch.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».