MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2305277766 · doi:10.1152/jn.2001.86.1.249

Effects of Apomorphine on Subthalamic Nucleus and Globus Pallidus Internus Neurons in Patients With Parkinson's Disease

2001· article· en· W2305277766 sur OpenAlexaff
Ron Levy, Jonathan O. Dostrovsky, Anthony E. Lang, Elspeth Sime, William D. Hutchison, Andrés M. Lozano

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubthalamic nucleusParkinson's diseasePallidotomyApomorphineDeep brain stimulationGlobus pallidusNeuroscienceAnesthesiaPsychologyStimulationNeuronMedicineChemistryDopaminergicInternal medicineBasal gangliaDopamineCentral nervous systemDisease

Résumé

This study examines the effect of apomorphine (APO), a nonselective D(1)- and D(2)-dopamine receptor agonist, on the firing activity of neurons in the subthalamic nucleus (STN) and internal segment of the globus pallidus (GPi) in patients with Parkinson's disease (PD). Single-unit microelectrode recordings were conducted in 13 patients undergoing implantation of deep brain stimulation electrodes in STN and 6 patients undergoing a pallidotomy. Doses of APO (2.5-8 mg) were sufficient to produce an ON state, but not intended to induce dyskinetic movements. Following baseline recordings from a single neuron, APO was administered and the activity of the neuron followed for an average of 15 min. The spontaneous discharge of neurons encountered before (n = 309), during (n = 146, 10-60 min), and after the effect of APO had waned (n = 127, >60 min) was also sampled, and the response to passive joint movements was noted. In both nuclei, APO increased the overall proportion of spikes in burst discharges (as detected with Poisson "surprise" analysis), and a greater proportion of cells with an irregular discharge pattern was observed. APO significantly decreased the overall firing rates of GPi neurons (P < 0.01), but there was no change in the overall firing rate of neurons in the STN (P = 0.68). However, the mean firing rates of STN neurons during APO-induced movements (choreic or dystonic dyskinesias) that occurred in four patients were significantly lower than OFF-period baseline values (P < 0.05). Concurrent with a reduction in limb tremor, the percentage of cells with tremor-related activity (TCs) was found to be significantly reduced from 19 to 6% in the STN and 14 to 0% in the GPi following APO administration. APO also decreased the firing rate of STN TCs (P < 0.05). During the OFF state, more than 15% of neurons tested (STN = 93, GPi = 63) responded to passive movement of two or more joints. After APO, this proportion decreased significantly to 7% of STN cells and 4% of GPi cells (STN = 28, GPi = 26). These findings suggest that the APO-induced amelioration of parkinsonian symptoms is not solely due to a decrease in overall activity in the GPi or STN as predicted by the current model of basal ganglia function in PD.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Neurophysiology of apomorphine effects on basal ganglia neurons in Parkinson's disease.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

This is a clinical neuroscience study of apomorphine effects in Parkinson's disease.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Clinical neurophysiology study of apomorphine effects on basal ganglia neurons.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations286
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207