Prevalence of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA) Nasal Colonization among Healthy AAU Undergraduates
Notice bibliographique
Résumé
Background: The colonization of different parts of human body by Staphylococcus aureus has been incriminated in many disease conditions and has become a major problem in the control of both community and hospital associated infections. A healthy carrier can therefore serve as a pool for regular and consistent release of the organism to the community. Objective: This study was carried out to assess the level of nasal colonization by MRSA among apparently healthy undergraduate students of Adekunle Ajasin University, Akungba-Akoko, Nigeria. Materials and Methods: A well-structured questionnaire which captured participants’ biodata and determined their suitability for the investigation was administered on each volunteer. Nasal swab samples for the culture and isolation of S. aureus were obtained from 350 apparently healthy students spread across the five faculties of the University. Samples were cultured on Manitol Salt Agar and MacConkey agar. Confirmed S. aureus isolates were screened for methicillin resistance using Cefoxitin disc. Susceptibility of all isolates was done on Meuller-Hinton agar using disc diffusion method. Results: The volunteers were made up of 142 males and 198 females with mean age of 19.5 ± 2.1. Ninety-eight samples (28%) were positive for S. aureus out of which 9(2.6%) were screened positive for MRSA. Other organism isolated is Coagulase –ve Staphylococci. The frequency of isolation of MRSA was higher (1.7%) among the female volunteers. S. aureus isolates were susceptible to Erythromycin (86.5), Augmentin (80.9%) and Gentamycin (80.9%) and highly resistant to Tetracycline 21(89%). High resistance was shown by MRSA to Penicillin, Ampicillin, Tetracycline and Cotrimoxazole. Conclusion: A prevalence rate of 2.6% MRSA observed in this study was high enough to generate concern, since they were all healthy carriers. Prophylactic treatment and personal hygiene are therefore advocated among this studied group to curb its spread.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Prevalence study of MRSA nasal colonization among Nigerian undergraduates; a microbiology/epidemiology question.
It measures MRSA colonization among Nigerian undergraduates, not research practice.
Microbiology prevalence study of MRSA nasal colonization in students, not metaresearch.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».