MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623947429 · doi:10.1371/journal.pone.0178529

Spontaneous low frequency BOLD signal variations from resting-state fMRI are decreased in Alzheimer disease

2017· article· en· W2623947429 sur OpenAlexafffund
Samaneh Kazemifar, Kathryn Y. Manning, Nagalingam Rajakumar, Francisco Gómez, Andrea Soddu, Michael Borrie, Ravi S. Menon, Robert Bartha

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthServierEisaiUniversity of California, San DiegoBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNorthern California Institute for Research and EducationF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésResting state fMRINeuroscienceBrain activity and meditationNeuroimagingPositron emission tomographyAlzheimer's diseasePremovement neuronal activityPutamenHuman brainMedicineHippocampusPsychologyInternal medicineElectroencephalographyDisease

Résumé

Previous studies have demonstrated altered brain activity in Alzheimer's disease using task based functional MRI (fMRI), network based resting-state fMRI, and glucose metabolism from 18F fluorodeoxyglucose-PET (FDG-PET). Our goal was to define a novel indicator of neuronal activity based on a first-order textural feature of the resting state functional MRI (RS-fMRI) signal. Furthermore, we examined the association between this neuronal activity metric and glucose metabolism from 18F FDG-PET. We studied 15 normal elderly controls (NEC) and 15 probable Alzheimer disease (AD) subjects from the AD Neuroimaging Initiative. An independent component analysis was applied to the RS-fMRI, followed by template matching to identify neuronal components (NC). A regional brain activity measurement was constructed based on the variation of the RS-fMRI signal of these NC. The standardized glucose uptake values of several brain regions relative to the cerebellum (SUVR) were measured from partial volume corrected FDG-PET images. Comparing the AD and NEC groups, the mean brain activity metric was significantly lower in the accumbens, while the glucose SUVR was significantly lower in the amygdala and hippocampus. The RS-fMRI brain activity metric was positively correlated with cognitive measures and amyloid β1-42 cerebral spinal fluid levels; however, these did not remain significant following Bonferroni correction. There was a significant linear correlation between the brain activity metric and the glucose SUVR measurements. This proof of concept study demonstrates that this novel and easy to implement RS-fMRI brain activity metric can differentiate a group of healthy elderly controls from a group of people with AD.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Resting-state fMRI study of Alzheimer disease; domain neuroscience.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

This study develops an imaging measure of Alzheimer disease activity, not a study of research methods themselves.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Alzheimer neuroimaging study of BOLD signal variation, domain clinical neuroscience.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207