MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799443211 · doi:10.2196/10478

Overcoming Barriers to HIV Prevention and Healthcare Among Sub-Saharan African Migrants in Spain

2018· article· en· W2799443211 sur OpenAlexvenueno aff
Miriam Navarro, Bárbara Navaza, Anne Guionnet, Rogelio López‐Vélez

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReferralHealth careLatin AmericansImmigrationMedicinePolitical scienceEconomic growthGeographyFamily medicine

Résumé

Fakoya and colleagues explored factors associated with access to HIV testing and primary care among migrants living in nine European countries-including Spain-in their study recently published in this journal [1].The authors highlighted the importance of continued HIV knowledge and awareness initiatives aimed at migrant communities.We would like to emphasize that linguistic and cultural adaptation of such initiatives is crucial to send effective preventative messages and to overcome barriers to healthcare access and medical follow-up, especially among sub-Saharan African migrants (SSAM).Furthermore, we highly recommend the participation of intercultural mediators and we consider that the institutional support is vital to ensure the strategies' continuity.We would like to comment on some methods and key results of the HIV prevention program carried out with migrants by the National Referral Centre for Tropical Diseases of the Hospital Ramón y Cajal in Madrid.With the aim of overcoming barriers to healthcare and HIV-prevention among migrants, the program was created in 2006 by a team of physicians, translators, intercultural mediators and a psychologist, focusing on SSAM living in Spain.From 2007, the program ("New citizens, new patients") started to cover more topics (such as Chagas disease [2], tuberculosis or travel-related diseases [3]) and to reach migrants from different continents and regions (Latin-America and the Caribbean, Eastern Europe, Maghreb, Asia).This HIV-prevention program-still ongoing-is based on the following pillars:

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : venue_new · poids de sondage : 2684.25 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : editorial/commentary
porte sur le Canada: non
confiance: high

Letter about HIV prevention and healthcare access for migrants; a public health commentary, not a study of research.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : editorial/commentary
porte sur le Canada: non
confiance: high

This commentary discusses HIV prevention and healthcare access among migrants, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre : editorial/commentary
porte sur le Canada: non
confiance: high

Public-health commentary on HIV testing access for migrants, not a study of research itself.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207