Fashioning Enemies of the State: Investigating Sartorial Subversion in Soviet States
Notice bibliographique
Résumé
As far back as 1867, early-modern fashion has been the subject of harsh criticism. In his Critique of Political Economy, Marx referred to fashion as “murderous” and as having “meaningless caprices” (Marx and Engels 1967). The Soviet states certainly recognized the importance of clothing to reflect and inform its citizens of the preferred modest lifestyle. The main purpose of this study is to analyze two specific cases of sartorial resistance in two Soviet societies. Specifically, I will be examining the case of Allerleirauh (1980-89) in East Germany, and the Stilyagi (1940s-1960s) in Soviet Russia. In order to test the differences and similarities in the sartorial subversions, I will analyze a number of primary and secondary documents. There are four forms of primary documents that I will analyze: state-run magazines, periodicals, and photographs (both state-sponsored, and fringe), from the GDR and Soviet Russia. My interpretation— of the visual and textual responses to the youth groups who subverted the sartorial codes of the GDR and in Soviet Russia— has led me to propose two main speculative-conclusions. First, the responses by the government, such as the satirical cartoons of the Stilyagi, reveal the extent to which government officials recognized, and felt threatened by, the potential potency of dress to cause political disturbance. Second, the reactions of condemnation towards the fashionably-dissident makes salient the recognition that visual culture and semiotics in fashion, particularly when the body (as a sort of canvas) is implicated, can yield politically-threatening influence.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Historical analysis of sartorial resistance in Soviet states; humanities scholarship.
It analyzes fashion and political resistance in Soviet societies, not research.
Historical study of fashion subversion in Soviet states; cultural history, not science studies of research.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».