MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3109082402 · doi:10.1038/s41598-020-76603-3

VolcaNoseR is a web app for creating, exploring, labeling and sharing volcano plots

2020· article· en· W3109082402 sur OpenAlexfundno aff
Joachim Goedhart, Martijn S. Luijsterburg

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésPlot (graphics)Computer scienceWeb applicationMeasure (data warehouse)Data miningIdentification (biology)Information retrievalWorld Wide WebBiologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comparative genome- and proteome-wide screens yield large amounts of data. To efficiently present such datasets and to simplify the identification of hits, the results are often presented in a type of scatterplot known as a volcano plot, which shows a measure of effect size versus a measure of significance. The data points with the largest effect size and a statistical significance beyond a user-defined threshold are considered as hits. Such hits are usually annotated in the plot by a label with their name. Volcano plots can represent ten thousands of data points, of which typically only a handful is annotated. The information of data that is not annotated is hardly or not accessible. To simplify access to the data and enable its re-use, we have developed an open source and online web tool with R/Shiny. The web app is named VolcaNoseR and it can be used to create, explore, label and share volcano plots ( https://huygens.science.uva.nl/VolcaNoseR ). When the data is stored in an online data repository, the web app can retrieve that data together with user-defined settings to generate a customized, interactive volcano plot. Users can interact with the data, adjust the plot and share their modified plot together with the underlying data. Therefore, VolcaNoseR increases the transparency and re-use of large comparative genome- and proteome-wide datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations773
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207