MétaCan
← tous les travaux

Efficient Algorithms for E-Healthcare to Solve Multiobject Fuse Detection Problem

2021· article· en· 60 citations· W3164721408 sur OpenAlex· 10.1155/2021/9500304

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Dossier post-publication

Nature
Retraction
Motif
Concerns/Issues about Data;Concerns/Issues about Results and/or Conclusions;Concerns/Issues about Referencing/Attributions;Concerns/Issues about Peer Review;Investigation by Journal/Publisher;Investigation by Third Party;Paper Mill;Computer-Aided Content or Computer-Generated Content;Unreliable Results and/or Conclusions;
Date
8/30/2023 0:00
Signalé par OpenAlex ?
Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Résumé

Object detection plays a vital role in the fields of computer vision, machine learning, and artificial intelligence applications (such as FUSE-AI (E-healthcare MRI scan), face detection, people counting, and vehicle detection) to identify good and defective food products. In the field of artificial intelligence, target detection has been at its peak, but when it comes to detecting multiple targets in a single image or video file, there are indeed challenges. This article focuses on the improved K-nearest neighbor (MK-NN) algorithm for electronic medical care to realize intelligent medical services and applications. We introduced modifications to improve the efficiency of MK-NN, and a comparative analysis was performed to determine the best fuse target detection algorithm based on robustness, accuracy, and computational time. The comparative analysis is performed using four algorithms, namely, MK-NN, traditional K-NN, convolutional neural network, and backpropagation. Experimental results show that the improved K-NN algorithm is the best model in terms of robustness, accuracy, and computational time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue
Journal of Healthcare Engineering
Thématique
Advanced Neural Network Applications
Domaine
Computer Science
Établissements canadiens
Université de Moncton
Organismes subventionnaires
Taif University
Mots-clés
Robustness (evolution)Fuse (electrical)Computer scienceConvolutional neural networkArtificial intelligenceObject detectionComputational intelligenceArtificial neural networkAlgorithmMachine learningBackpropagationFace detectionField (mathematics)Pattern recognition (psychology)Facial recognition system
Résumé présent dans OpenAlex
oui