MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230834696 · doi:10.1002/14651858.cd001268.pub2

Chest radiograph in acute respiratory infections in children

2005· review· en· W4230834696 sur OpenAlexaff
Swingler Gh, Merrick Zwarenstein

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifWithdrawn as Out of Date;
Date10/7/2009 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueCochrane Database of Systematic Reviews · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalOdds ratioRadiographyAmbulatoryChest radiographRandomized controlled trialMEDLINEPediatricsCochrane LibraryPhysical therapyEmergency medicineInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Chest radiography is widely used in children with acute lower respiratory infections, but the benefits are unknown. Objectives To assess the effects of chest radiography for children with acute lower respiratory infections. Search methods The searches were updated in November 2004. We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library Issue 1, 2005), MEDLINE (1966 to February, Week 1 2005) and EMBASE (January 1990 to September 2004). We contacted experts in the fields of acute respiratory infections and paediatric radiology to locate additional studies. Selection criteria Randomised or quasi‐randomised trials of chest radiography in children with acute respiratory infections. Data collection and analysis One reviewer extracted data and assessed trial quality. Main results We identified only one trial of 522 participants, which was performed by the review authors. The participants were ambulatory children aged two months to five years. Forty‐six per cent of both radiography and control participants had recovered by seven days (odds ratio (OR) 1.03, 95% confidence interval (CI) 0.64 to 1.64). Thirty‐three per cent of radiography participants and 32% of control participants made a subsequent hospital visit within four weeks (OR 1.02, 95% CI 0.71 to 1.48). Three per cent of both radiography and control participants were subsequently admitted to hospital within four weeks (OR 1.02, 95% CI 0.40 to 2.60). There were no deaths in either group. Authors' conclusions There is no evidence that chest radiography improves outcome in ambulatory children with acute lower respiratory infection. The findings do not exclude a potential effect of radiography, but the potential benefit needs to be balanced against the hazards and expense of chest radiography. The findings apply to ambulatory children only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,079
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,079
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCochrane Database of Systematic ReviewsMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207