MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285494196 · doi:10.1155/2022/7687437

Effect of Cryotherapy plus Flurbiprofen Axetil for Pain Management in Children Undergoing Tonsillectomy

2022· article· en· W4285494196 sur OpenAlexaboutno aff
Ping Gao, Wenyun Wang, Wenhui Yang, Tingting Yan, Biaoxin Zhang

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifConcerns/Issues about Data;Concerns/Issues about Referencing/Attributions;Concerns/Issues about Peer Review;Investigation by Journal/Publisher;Investigation by Third Party;Unreliable Results and/or Conclusions;
Date6/21/2023 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueEvidence-based Complementary and Alternative Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryotherapyMedicineFlurbiprofenAnesthesiaTonsillectomySalinePain scaleIncidence (geometry)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. To investigate the effect of cryotherapy using ice pops for physical analgesia and preventive analgesia using flurbiprofen axetil for pain management in children undergoing tonsillectomy. Methods. A total of 120 children scheduled for tonsillectomy were recruited after assessment for eligibility and assigned to a control group (group C), flurbiprofen axetil group (group F), cryotherapy group (group I), and cryotherapy plus flurbiprofen axetil group (Group FI) via the random number table method. Groups F and FI were given 1 mg/kg of flurbiprofen axetil through intravenous injection 30 min before surgery, while group C received an equal amount of saline at the same time point. Groups I and FI received sweet ice pops for pain relief after recovery from anesthesia. The modified Children’s Hospital of Eastern Ontario Pain Scale (mCHEOPS) scores and pediatric anesthesia emergence delirium (PAED) scores at 5 minutes (T1), 30 minutes (T2), 60 minutes (T3), 4 hours (T4), and 24 hours (T5) postoperatively, and the incidence of postoperative complications in the children were recorded by investigators who were masked to the grouping results. Results. From T1 to T4, significantly lower mCHEOPS scores and PAED scores were observed in group F, group I, and group FI versus those in group C ( P < 0.05 ). At T2, group FI showed significantly lower mCHEOPS scores and PAED scores versus groups F and I ( P < 0.05 ). There were no significant differences in the mCHEOPS scores and PAED scores between the four groups at 24 h postoperatively ( P > 0.05 ). The differences in the documented postoperative complications between the four groups did not come up to the statistical standard ( P > 0.05 ). Conclusion. Cryotherapy plus flurbiprofen axetil for pain management significantly mitigates post-tonsillectomy pain and delirium in children and facilitates recovery, with no significant adverse events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-based Complementary and Alternative MedicineMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207