[Retracted] The Predictive Value of Neutrophil‐Lymphocyte Ratio in Patients with Polycythemia Vera at the Time of Initial Diagnosis for Thrombotic Events
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
Objective . To investigate and discuss the predictive value of the neutrophil‐to‐lymphocyte ratio (NLR) in patients with polycythemia vera (PV) at the time of initial diagnosis, as well as its clinical significance in predicting the occurrence of thrombotic events and the progression of future thrombotic events during follow‐ups, with the goal of providing a reference for the early identification of high‐risk PV patients and the early intervention necessary to improve the prognosis of PV patients. Method . A total of 170 patients diagnosed with PV for the first time were enrolled in this study. The risk factors affecting the occurrence and development of thrombotic events in these patients were statistically analyzed. Results . NLR ( P = 0.030), WBC count ( P = 0.045), and history of previous thrombosis ( P < 0.001) were independent risk factors for thrombotic events at the time of initial diagnosis. Age ≥ 60 years ( P = 0.004), NLR ( P = 0.025), history of previous thrombosis ( P < 0.001), and fibrinogen ( P = 0.042) were independent risk factors for the progression of future thrombotic events during follow‐ups. The receiver operating characteristic curve (ROC curves) showed that NLR was more effective in predicting the progression of future thrombotic events than age ≥ 60 years, history of previous thrombosis, and fibrinogen. Kaplan‐Meier survival analysis showed progression‐free survival time of thrombotic events in the high NLR value group (NLR ≥ 4.713) (median survival time 22.033 months, 95% CI: 4.226‐35.840), which was significantly lower compared to the low NLR value group (NLR < 4.713) (median overall survival time 66.000 months, 95% CI: 50.670‐81.330); the observed difference was statistically significant ( P < 0.001). The 60‐month progression‐free survival in the low NLR value group was 58.8%, while it was 32.8% in the high NLR value group. Conclusion . Peripheral blood NLR levels in patients with PV resulted as an independent risk factor for the occurrence of thrombotic events at the time of initial diagnosis and for the progression of future thrombotic events during follow‐ups. Peripheral blood NLR levels at the time of initial diagnosis and treatment had better diagnostic and predictive value for the progression of future thrombotic events in patients with PV than age ≥ 60 years, history of previous thrombosis, and fibrinogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».