MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398176203 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.2324

Lifespan Effects of Muscle-specific Androgen Receptor Overexpression on Body Composition of Male and Female Rats

2024· article· en· W4398176203 sur OpenAlexaff
Sabrina Tzivia Barsky, D. Ashley Monks

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndrogen receptorEndocrinologyInternal medicineAndrogenComposition (language)BiologyReceptorAdult maleSarcopeniaPhysiologyMedicineHormoneProstate cancer

Résumé

Androgenic actions of gonadal testosterone are thought to be a major mechanism promoting sex differences in body composition across the lifespan. However, this inference is based largely on studies of androgen receptor (AR) function in late adolescent or emerging adult rodents. Here we assess body composition and quantify AR expression in skeletal muscle of rats at defined ages, comparing wild-type (WT) to transgenic HSAAR rats which overexpress AR in skeletal muscle. Male and female HSAAR and WT Sprague Dawley rats (N=288) underwent DEXA scanning and tissue collection at post-natal day (PND) 1, 10, 21, 42, 70, 183, 243, and 365. As expected, sex differences in body composition and muscle mass largely onset with puberty (PND-21), with no associated changes to skeletal muscle AR protein. In adulthood, HSAAR increased tibialis anterior (TA) and EDL mass in males, and reduced the expected gain in gonadal fat mass in both sexes. In WT rats, AR protein was reduced in soleus, but not TA, throughout life. Nonetheless, soleus AR protein expression was greater in males than females at all ages of sexual development, yet only at PND-70 in TA. Overall, despite muscle AR overexpression effects, results are inconsistent with major sex differences in body composition during sexual development being driven by changes in muscle AR, but rather suggest that changes in ligand promote sexual differentiation of body composition during pubertal timing. Nonetheless, increased skeletal muscle AR in adulthood can be suffcient to increase muscle mass in males, and reduce adipose in both sexes. This work was supported by an NSERC Grant awarded to D.A.M. (RGPIN 312458). This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Physiology experiment on muscle androgen receptor overexpression and body composition in rats.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

It studies androgen receptor effects in rats, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Physiology study of androgen receptor overexpression and body composition in rats.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207