MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6987358208

Structural studies of IPK1: how molecular turtles are made

2014· dissertation· en· W6987358208 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésInositolPhosphorylationKinaseInositol phosphateSignal transductionSecond messenger systemCell signalingMechanism (biology)Cell type
DOInon disponible

Résumé

Inositol phosphates (IPs) are signaling molecules implicated in a variety of cellular processes, notably, cell survival signaling and vesicular trafficking, which underlie diseases such as cancer and diabetes. The specific roles of many IPs in disease states have yet to be determined. Inositol phosphate kinases (IPKs) phosphorylate inositol 1,4,5-trisphosphate (IP3) on different positions of its inositol ring to yield an array of unique IPs. Control of IP production at different stages of the IP metabolic pathway could be used as an approach to determine the functional roles of each IP. In this thesis, we focus on inositol 1,3,4,5,6-pentakisphosphate 2-kinase (IPK1), which phosphorylates IP5 to IP6. These two IPs regulate apoptosis in vitro and in vivo, revealing a role for IPK1 in cell death, but their precise mechanisms of action remain unresolved. Our overall goal was to structurally and biochemically characterize IPK1 to identify how it selects its substrates, how it is regulated, and how it may be targeted with small molecules to be used as tools to study IPK1 function. We determined the IP-free crystal structure of IPK1, which revealed that the N-lobe of IPK1 is unstable in the absence of substrate. Based on this observation, we hypothesized that IPK1 uses a mechanism of IP-induced stabilization to select IP5 as its substrate: IP5 is initially recognized by IPK1 through the 4-, 5-, and 6-phosphates, and then, the 1- and 3-phosphates induce N-lobe stabilization, thereby allowing IPK1 activation only when the appropriate IP is bound. The key interaction between R130 and the 1-phosphate of the IP stabilizes the N-lobe for subsequent kinase activation. To validate our hypothesis, we evaluated the role of each IP phosphate for IP binding and kinase activation. We determined that the 5- and 6-phosphates were more important for IP binding, while the 1- and 3-phosphates were more important for IPK1 activation. Moreover, we demonstrated that IPs lacking the 1- or 3-phosphates were unable to stabilize IPK1 to the same extent as IP5, and that artificial stabilization of the N-lobe by engineered disulfide bonds altered IPK1 substrate specificity, by reducing the need for N-lobe interactions with substrate. We also characterized PKRnc and Catechin Gallate as leads for the development of small molecule inhibitors of IPK1. Taken together, our studies provide a basis for the development of selective inhibitors for IPK1 to investigate the roles of IPs that modulate apoptotic signaling pathways. Moreover, IP-induced stabilization distinguishes IPK1 from other IPKs and provides important considerations for the selective inhibition of each IPK. Uncovering the role of IPs in different cellular processes may ultimately lead to novel treatments for diseases whose underlying mechanisms are mediated by IP signaling.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : fund_new · poids de sondage : 1678.90 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Doctoral dissertation on the structural biology of inositol phosphate kinase IPK1; the object is protein structure.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The dissertation studies the structure and biochemical function of a protein kinase.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Structural biology dissertation on IPK1 enzyme mechanism.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207