Reconsidering the Canadian “Hinterland”: Visual Culture, the \nEnglish-Wabigoon River, and the Mercury Collection of Marion Lamm \n1945–1980
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines select visual culture produced and gathered in response to one of Canada’s worst environmental disasters: the mercury poisoning of the English-Wabigoon River in Northwestern Ontario. This catastrophic event is the contextual and historical point of entry to explore two related visual records first, the dominant settler-colonial place image produced by industry and government stakeholders; second, a more complex image world discernable in a locally gathered archive created by citizen archivist Marion Lamm (1918–1997). These representations and narratives are examined at the intersection of Anishinaabe and settler-colonial histories and contexts that formed around the mercury case. I employ discourse analysis located in late capitalist visual culture and archival histories to examine ephemera, periodicals, photographic publications, and a film within broader cultural and environmental histories surrounding the English-Wabigoon River. The primary questions guiding this thesis are: Who and what defines a Canadian hinterland? From what positions are its stories told? Here I trace how the dominant, settler-colonial place image of industrial success and a tourist paradise is complicated and challenged by a record of locally gathered materials. Through transtemporal readings of a catastrophic event, I identify gaps between the local and translocal tellings. In doing so, I hypothesize that the visual record produced and disseminated by government and industry stakeholders presents a settler-colonial “hinterland” visuality that was incoherent with local realities.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Thesis on visual culture and archives surrounding mercury poisoning of the English-Wabigoon River; cultural and environmental history, with an archival dimension that does not make research practice its object.
The thesis studies visual culture and environmental history surrounding a Canadian disaster.
Visual-culture thesis on a Canadian environmental disaster; arts/history of place, not research systems.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,026 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».