MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071817443

Systematics and Natural History of the Millipede-Parasitic Genus Myriophora Brown (Diptera: Phoridae)

2015· dissertation· en· W7071817443 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForensic Entomology and Diptera Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSystematicsNatural historyPhylogeneticsPhylogenetic treeGenusRange (aeronautics)National Museum of Natural HistoryTaxonomy (biology)
DOInon disponible

Résumé

Myriophora is a near globally distributed species-rich genus whose members are parasitoids of toxic, chemically defended millipedes. Prior to this study, only eight species were described, little was known about how they interacted with millipedes, and no phylogenetic hypotheses of intrageneric relationships had been proposed, resulting in a wide range of available directions to pursue understanding the natural history of Myriophora. The approach taken here is primarily from a systematics standpoint of understanding species level diversity, distribution, and relationships, but with the intent of layering on data from field observations and experiments to not only increase basic biological knowledge of Myriophora but to also then inform and enhance the primary systematics goals. To make feasible taxonomic headway under the time constraint of a Ph.D. project, the taxonomic revision focused only on the New World taxa, resulting in the description of 57 new species, covering a geographic area from Argentina to Canada. Several experiments were carried out aimed at determining how Myriophora locate millipedes. After concluding that the secretions are used as the long-range cue for host-finding, individual components of the benzoquinone blend were tested for attractiveness, and it was found that of the two predominate quinone components in the defensive blend of juliform millipedes, 2-methoxy-3-methyl-1,4-benzoquinone alone attracts adult flies of both sexes, and that a combination of 2-methoxy-3-methyl-1,4-benzoquinone and 2-methyl-1,4-benzoquinone increased attractiveness. Finally, to understand these findings in an evolutionary context, morphological and molecular character data were used to estimate the phylogeny of Myriophora. We find that the ancestral area of Myriophora is the New World and a single dispersal event to the Old World likely occurred via a Beringian connection before subsequently spreading to the Afrotropical Region. The ancestral host reconstructed for Myriophora is the benzoquinone-producing Juliformia, and this association has been conserved in the Old World clade. Species of Myriophora associated with the cyanide-producing millipedes are restricted to a single New World clade.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : about_only · poids de sondage : 3321.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Systematics and natural history dissertation on parasitic flies; taxonomy of a genus.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The dissertation studies millipede-parasitic flies, their taxonomy, ecology, and evolution.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Systematics and natural history of parasitoid flies is entomology taxonomy, not metaresearch.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetForensic Entomology and Diptera StudiesTravaux en français237 207