MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1498603666 · doi:10.4000/cybergeo.21123

The Canadian Geospatial Data Infrastructure and health mapping

2011· article· en· W1498603666 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.
aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.

Bibliographic record

VenueCybergeo · 2011
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicData-Driven Disease Surveillance
Canadian institutionsUniversity of New Brunswick
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesGeographyLibrary scienceComputer scienceArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

A cause de l’épidémie récente de SARS et du danger de grippe aviaire pandémique, la capacité de renforcer la surveillance et les contrôles médicaux est un besoin croissant parmi les gouvernements. Le développement de l’Infrastructure de Données Géospatiales Canadienne (IDGC) a montré un grand potentiel dans de nombreuses applications comme la gestion des urgences, la santé publique, les secours aux victimes de désastres, l’évaluation des impacts environnementaux, les transports et les systèmes d’information sur le territoire. Dans cet article, notre but est d’identifier l’utilisabilité de l’IDGC comme support de la cartographie médicale sur le Web et de l’utiliser à cette fin. Pour identifier l’utilisabilité de l’IDGC pour la cartographie médicale, nous avons employé neuf métriques d’utilisabilité. Nous avons aussi conçu une architecture logicielle (basée sur l’IDGC) de support des fonctions de base pour la cartographie médicale, et implanté une simulation de maladies infectieuses pour le Nouveau-Brunswick et le Maine. Dans le cadre de l’IDGC, cette recherche a permis la visualisation, l’intégration et le partage des données de santé transfrontalières ainsi que l’exploration des tendances spatio-temporelles de l’épidémie d’une maladie infectieuse grâce à des cartes thématiques. Une évaluation de la matrice d’utilisabilité des composants de l’IDGC (données cadre nationales, politiques de données communes, standards techniques, et technologies de développement) basée sur l’expérience des développeurs et les réactions des utilisateurs, a été explorée en utilisant cette application de cartographie médicale transfrontalière. L’utilisation de l’IDGC dans les applications médicales a un grand potentiel de support de l’intégration et du partage effectifs et sécuritaires des données médicales. L’enrichissement de l’IDGC rendrait encore plus facile le partage des données et améliorerait l’efficacité et l’efficience de la prise de décision.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.463
Threshold uncertainty score0.819

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.094
GPT teacher head0.300
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it