MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1986388220 · doi:10.3917/pouv.115.0025

État et État de droit en Turquie

2005· article· fr· W1986388220 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenuePouvoirs · 2005
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Canadian institutionsFrancophone University Association
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Résumé L’histoire de la République turque ne se confond pas avec celle de la démocratie. Elle rejoint avant tout celle de l’État. « L’État turc est une République », dit d’ailleurs le premier article de la Constitution de 1982. L’avènement de la République a signifié la consécration d’un État réformé que l’on s’employait à moderniser depuis plus d’un siècle dans le cadre d’un Empire moribond. Mais cet État réformé devenu réformateur n’était pas à l’origine un État de droit. Ce n’est qu’après la Seconde Guerre mondiale dans le contexte d’un passage un peu précipité à la démocratie que les idées de séparation des pouvoirs et d’État de droit ont commencé à prendre corps. Aujourd’hui, la candidature à l’Union européenne et la nécessité de satisfaire aux fameux critères de Copenhague ont accéléré un processus d’émancipation politique qui révèlent aussi les changements profonds que connaît la société turque depuis une dizaine d’années.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.809
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.078
GPT teacher head0.395
Teacher spread0.317 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it