MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2001163520 · doi:10.3917/eh.070.0106

La réglementation des infrastructures en Afrique : le cas du secteur des télécommunications au Cameroun (de 1990 à nos jours)

2013· article· fr· W2001163520 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueEntreprises et histoire · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldEngineering
TopicICT Impact and Policies
Canadian institutionsUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à Montréal
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

À partir des années 1990, la réglementation du secteur des télécommunications au Cameroun s’est traduite par le désengagement de l’État des activités d’exploitation des réseaux des télécommunications et par la mise en place d’une structure nouvelle du marché de ce secteur. Démarrée en juin 1995, la mise sur pied d’un cadre juridique et institutionnel assura le désengagement progressif de l’État et favorisa l’entrée de nombreux opérateurs publics et privés. À partir de 1998, avec la loi n? 98/014 du 14 juillet 1998 portant réglementation des télécommunications au Cameroun, le processus de restructuration s’accéléra, aboutissant à la création de l’Agence de Régulation des Télécommunications (ART) et confiant au ministère chargé des Télécommunications la supervision du secteur et la tutelle de toutes les entreprises publiques y agissant. La réglementation contribua à créer un environnement de concurrence et favorisa l’arrivée de nombreux exploitants dans le secteur.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.735
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.249
Teacher spread0.240 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it