MétaCan
← all works

Pour une réception de la théorie de l'imprévision en droit positif québécois

2005· article· fr· 2 citations· W2052442086 on OpenAlex· 10.7202/043223ar

Why is this work in the frame?

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

Canadian affiliationAn author listed a Canadian institution. This is the only route the usual frame has.
Canadian venueIt was published in a Canadian venue.
About CanadaIts subject is Canada, wherever its authors sit.

The three-model screen

all 1,000 screened works →

All three models called this out of scope.

stratum: french · design weight: 1554.47 (the sample is stratified; any rate computed without the weight is wrong)
Claude Opus 4.8OUT
genre: conceptual
about Canada: no
confidence: high

Doctrinal argument for recognizing the theory of imprevision in Quebec civil law; legal scholarship.

GPT-5.6 (high)OUT
genre: conceptual
about Canada: no
confidence: high

This legal article argues for a doctrine in Quebec contract law and does not study research.

Grok 4.5OUT
genre: conceptual
about Canada: no
confidence: high

Legal doctrine essay on imprévision in Quebec positive law; object is contract law, not research.

Abstract

Après avoir soulevé d'intenses débats et bien des controverses durant la première moitié du XX e siècle, la théorie de l'imprévision devait sombrer lentement dans les sphères de l'oubli. L'instabilité économique chronique paraissait vaincue, les discussions sur l'adaptation des contrats aux nouvelles circonstances semblaient ainsi anachroniques. Les diverses crises économiques qui se sont succédé depuis le début des années 1970 ont contribué à relancer les discussions doctrinales sur ce sujet. Certains pays ont franchi le Rubicon et ont consacré la révision judiciaire des contrats touchés par les aléas du temps et de la nature. On pense notamment aux droits allemand, hollandais, italien, grec et algérien. Au Québec, la théorie de l'imprévision n'a guère suscité de passions et n'a trouvé que peu de défendeurs. Les arguments de ses détracteurs s'avèrent invariables : force obligatoire des contrats, sécurité juridique des transactions, peur endémique de l'arbitraire judiciaire. Plus qu'un plaidoyer, notre étude se présente comme une contre-argumentation, une tentative de projeter certains mythes dans les réalités de cette fin de siècle. La théorie de l'imprévision n'est ni une hérésie juridique, ni un blasphème dirigé contre la tradition civilis te du droit des obligations.

Stored with the screening record, where it is evidence for the labels above.

The record

Venue
Les Cahiers de droit
Topic
Law, Economics, and Judicial Systems
Field
Economics, Econometrics and Finance
Canadian institutions
Université Laval
Funders
Keywords
HumanitiesPolitical sciencePhilosophy
Has abstract in OpenAlex
yes