MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2765241042 · doi:10.71781/11079

Recourse policies in the vehicle routing problem with stochastic demands

2017· dissertation· en· W2765241042 on OpenAlexfundno aff
Majid Salavati-Khoshghalb

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2017
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicVehicle Routing Optimization Methods
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
KeywordsVehicle routing problemComputer scienceRouting (electronic design automation)Operations researchBusinessMathematical optimizationEngineeringComputer networkMathematics

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans le domaine de la logistique, de nombreux problèmes pratiques peuvent être formulés comme le problème de tournées de véhicules (PTV). Dans son image la plus large, le PTV vise à concevoir un ensemble d’itinéraires de collecte ou de livraison des marchandises à travers un ensemble de clients avec des coûts minimaux. Dans le PTV déterministe, tous les paramètres du problème sont supposés connus au préalable. Dans de nombreuses variantes de la vie réelle du PTV, cependant, ils impliquent diverses sources d’aléatoire. Le PTV traite du caractère aléatoire inhérent aux demandes, présence des clients, temps de parcours ou temps de service. Les PTV, dans lesquels un ou plusieurs paramètres sont stochastiques, sont appelés des problèmes stochastiques de tournées de véhicules (PSTV). Dans cette dissertation, nous étudions spécifiquement le problème de tournées de véhicules avec les demandes stochastiques (PTVDS). Dans cette variante de PSTV, les demandes des clients ne sont connues qu’en arrivant à l’emplacement du client et sont définies par des distributions de probabilité. Dans ce contexte, le véhicule qui exécute une route planifiée peut ne pas répondre à un client, lorsque la demande observée dépasse la capacité résiduelle du véhicule. Ces événements sont appelés les échecs de l’itinéraire; dans ce cas, l’itinéraire planifié devient non-réalisable. Il existe deux approches face aux échecs de l’itinéraire. Au client où l’échec s’est produit, on peut récupérer la realisabilite en exécutant un aller-retour vers le dépôt, pour remplir la capacité du véhicule et compléter le service. En prévision des échecs d’itinéraire, on peut exécuter des retours préventifs lorsque la capacité résiduelle est inférieure à une valeur seuil. Toutes les décisions supplémentaires, qui sont sous la forme de retours au dépôt dans le contexte PTVDS, sont appelées des actions de recours. Pour modéliser le PTVDS, une politique de recours, régissant l’exécution des actions de recours, doit être conçue. L’objectif de cette dissertation est d’élaborer des politiques de recours rentables, dans lesquelles les conventions opérationnelles fixes peuvent régir l’exécution des actions de recours. Nous fournissons un cadre général pour classer les conventions opérationnelles fixes pour être utilisées dans le cadre PTVDS. Dans cette classification, les conventions opérationnelles fixes peuvent être regroupées dans (i) les politiques basées sur le volume, (ii) les politiques basées sur le risque et (iii) les politiques basées sur le distance. Les politiques hybrides, dans lesquelles plusieurs règles fixes sont incorporées, peuvent être envisagées. Dans la première partie de cette thèse, nous proposons une politique fixe basée sur les règles, par laquelle l’exécution des retours préventifs est régie par les seuils prédéfinis. Nous proposons notamment trois politiques basées sur le volume qui tiennent compte de la capacité du véhicule, de la demande attendue du prochain client et de la demande attendue des clients non visités. La méthode “Integer L-Shaped" est réaménagée pour résoudre le PTVDS selon la politique basée sur les règles. Dans la deuxième partie, nous proposons une politique de recours hybride, qui combine le risque d’échec et de distance à parcourir en une seule règle de recours, régissant l’exécution des recours. Nous proposons d’abord une mesure de risque pour contrôler le risque d’échec au prochain client. Lorsque le risque d’échec n’est ni trop élevé ni trop bas, nous utilisons une mesure de distance, ce qui compare le coût de retour préventif avec les coûts d’échecs futurs. Dans la dernière partie de cette thèse, nous développons une méthodologie de solution exacte pour résoudre le VRPSD dans le cadre d’une politique de restockage optimale. La politique de restockage optimale résulte d’un ensemble de seuils spécifiques au client, de sorte que le coût de recours prévu soit réduit au minimum.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.008
Threshold uncertainty score0.016

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.002
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.199
Teacher spread0.192 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)Same topicVehicle Routing Optimization MethodsFrench-language works237,207