MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3048262762 · doi:10.3917/eh.099.0066

Mining going global in the 2000s: Vale leaps forward

2020· article· fr· W3048262762 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueEntreprises et histoire · 2020
Typearticle
Languagefr
FieldEngineering
TopicMining Techniques and Economics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Alimentée par la hausse des prix des matières premières, une vague de fusions a atteint le secteur minier dans les années 2000. L’exploitation minière est ainsi devenue une activité très rentable, suscitant l’intérêt d’investisseurs ayant l’ambition de s’internationaliser. La consolidation a affecté la chaîne de valeur de l’acier au détriment des sidérurgistes. Elle a également représenté une fenêtre d’opportunité pour les entreprises émergentes comme le champion brésilien Vale. Les grandes sociétés minières présentent des différences en termes de gestion, de portefeuille de produits, ainsi que sur le plan des influences régionales et politiques. Vale a reconnu ses limites face à un marché mondial compétitif en pleine croissance. En élaborant une stratégie axée sur l’expansion du marché et la recherche de l’efficacité, la direction se conforme aux impératifs de l’entreprise cotée en bourse et axée sur la valeur. En mettant en place un programme mondial d’exploration minérale multiproduits, Vale a pu améliorer sa perception des risques commerciaux et financiers, ce qui a permis d’obtenir un coût du capital moins élevé. Avec l’acquisition d’un mastodonte canadien, Inco, le challenger brésilien s’est mis au niveau des leaders du secteur : BHP Billiton et Rio Tinto. L’expansion et la mondialisation ont fait de l’industrie minière un secteur attrayant pour la communauté des investisseurs. Les banquiers ont joué un rôle important dans ces entreprises, en prenant part aux décisions stratégiques et à l’orientation des affaires. Une culture axée sur la performance a balayé la technocratie en place. Elle a également apporté des facteurs de risque inconnus tels que la pénurie de main-d’œuvre, le nationalisme et la hausse des impôts. L’opinion publique joue un rôle de plus en plus important dans la détermination des résultats financiers de ces entreprises, compte tenu de la grande préoccupation environnementale que suscite l’exploitation minière dans le monde.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.354
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.233
Teacher spread0.209 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it