Patrimoine culturel et territoire : le cas des Cholos en Équateur
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Depuis 2001, invoquant leur patrimoine ancestral, des pêcheurs du littoral centre-sud équatorien, bien que considérés comme métis par le reste du pays, se présentent comme des Amérindiens hispanophones. Ils s’auto-définissent comme Cholos, i.e. des Indiens de la côte équatorienne. Ce phénomène singulier de réindigénisation est indissociable de la question de l’accès à la terre et de la préservation du territoire, dans le cadre du système juridique des comunas, qui prévaut sur le littoral équatorien. Il ne s’agit pas ici de rendre compte du débat sur la nature de l’identité chola – les Cholos de la côte sont-ils des Amérindiens ou bien des Métis ? –, mais de comprendre les stratégies de la réindigénisation des comunas s’auto-définissant comme cholas, à la lumière des modalités et des enjeux de la revitalisation de leur patrimoine immatériel, mis en évidence tant au niveau des pratiques culturelles que d’un discours à caractère politique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it