MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4206030858 · doi:10.31331/joined.v4i2.1915

Mangrove PEMETAAN MANGROVE DALAM BENTUK WEBGIS (STUDI KASUS : MUARA GEMBONG)

2021· article· id· W4206030858 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueJoined Journal (Journal of Informatics Education) · 2021
Typearticle
Languageid
FieldComputer Science
TopicEdcuational Technology Systems
Canadian institutionsWiLAN (Canada)
Fundersnot available
KeywordsForestryMangroveGeographyComputer scienceBiologyEcology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Muara Gembong merupakan salah satu wilayah yang terletak di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat yang memiliki potensi mangrove yang sangat besar dan tersebar di pesisir pantainya. Namun pada ken-yataannya hutan mangrove di Muara Gembong mengalami degradasi dari tahun ke tahun nya. Agar mengetahui seberapa besar dampak degradasi yang diakibatkan karena lahan pemukiman, tambak budi-daya di perlukan pemetaan terlebih dahulu untuk selanjutnya diatasi permasalahannya. Cara yang paling tepat untuk proses pemetaan adalah menggunakan penginderaan jauh dan webgis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menghasilkan aplikasi dalam bentuk webgis pemetaan mangrove yang dapat pengguna akses di browser internet dengan laman (www.upi.asia). Menggunakan website pemetaan mangrove dapat menampilkan peta wilayah Kota Bekasi dan pemetaan mangrove melalui internet tanpa perlu ban-tuan aplikasi GIS. Aplikasi ini dapat menampilkan informasi mengenai pemetaan mangrove, pemetaan kota Bekasi, informasi mengenai pembuatan aplikasi, informasi mengenai kontak pembuat aplikasi, infor-masi untuk melakukan zoom keseluruhan Kota Bekasi, informasi mengenai legenda yang tersedia, dapat juga mengunduh peta Bekasi dan pemetaan mangrove secara gratis dan menu literatur berupa blog agar pengguna mengetahui informasi secara umum mengenai mangrove. Pembuatan webgis menggunakan beberapa metode dan aplikasi pembuatan seperti pemanfaatan dari Google Maps API. pemanfaatan Leaf-let.js, pemanfaatan CodeIgniter dan pemanfaatan MySQL sebagai bentuk databasenya. Untuk melakukan proses pemetaan digunakan informasi latitude dan longitude berdasarkan Google Maps, hal ini berfungsi untuk memudahkan pengkodean dalam proses pembuatan webgis. Aplikasi ini berhasil dijalankan baik menggunakan perangkat komputer atau smartphone, dan uji stabilitas terhadap 10 orang responden yang berisi mengenai keefektifan aplikasi, kemudahan pengguna dan kepuasan pengguna. Berdasarkan hasil kuesioner yang telah dilakukan maka aplikasi webgis pemetaan mangrove cukup efektif dan mudah digunakan oleh user.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.300
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0020.005
Open science0.0030.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.249 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it