MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4230334380 · doi:10.1055/s-0030-1268542

Erfolgreiches Altern – Für Studenten zählt die körperliche Aktivität

2010· article· de· W4230334380 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

Venueergopraxis · 2010
Typearticle
Languagede
FieldPsychology
TopicAging and Gerontology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceArtHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

Für Studenten der Gesundheitswissenschaften dient die Aktivität eines älteren Menschen als Maßstab dafür, ob dieser gesund und erfolgreich altert. Bei der Bewertung von Alternsprozessen vernachlässigen sie hingegen spirituelle Aspekte, die das Wohlbefinden älterer Menschen ebenso beeinflussen können. Zu diesem Ergebnis kamen die Gesundheitswissenschaftlerin Aleksandra Zecevic und ihre Kollegen in einer qualitativen Studie an der University of Western Ontario, Kanada. Im Rahmen eines Photovoice-Projektes erhielten 555 Studenten die Aufgabe, über erfolgreiches Altern zu reflektieren und ihre Gedankengänge durch Fotoaufnahmen von Menschen, Ereignissen oder Objekten zu illustrieren. Außerdem sollten sie die Fotos mit einem kurzen Text kommentieren. Von den 555 eingereichten Arbeiten wählten die Forscher 60 aus und analysierten diese. Die identifizierten Themen bezogen sich auf das Tun, das Sein und den Verlust von Fähigkeiten. Die Ergebnisse zeigen, dass die Studenten erfolgreiches Altern vorrangig mit der Teilnahme an körperlichen Aktivitäten assoziierten. Betätigungen des Denkens oder des Reflektierens spielten für sie hingegen eine untergeordnete Rolle. Die Forscher diskutierten daraufhin mögliche negative Folgen dieser Sichtweise, zum Beispiel ein hoher Aktivitätsdruck für ältere Menschen. Darum plädieren sie für ein holistisches Verständnis von Alternsprozessen, das die Akzeptanz in der Gesellschaft fördert und die spirituellen Aspekte dieser Lebensphase berücksichtigt. akb Kommentar Die Studie der Gesundheitswissenschaftlerin Aleksandra Zecevic zeigt deutlich, dass sich die Ergotherapie auf dem richtigen Weg befindet. Schön, diese Bestätigung von Bezugswissenschaften zu bekommen! Ältere Menschen altern heutzutage sicherlich viel aktiver als noch vor 20 Jahren. Dennoch spielt für sie die Spiritualität eine große Rolle. Ganz im Sinne des Canadian Model of Occupational Performance (CMOP), welches die Spiritualität – also alles, was eine Person ausmacht – ins Zentrum stellt. Nur so können wir den Menschen ganzheitlich betrachten und ihn in seiner individuellen Lebenswelt begreifen. Ein eindeutiges Plus für das ergotherapeutische Praxismodell. Simone Gritsch, Ergotherapeutin Bc OT (NL) AOTJ 2010; 57: 17–23

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.531
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.037

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.406
Teacher spread0.372 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it