MétaCan
Menu
Back to cohort

“COSMOS” IN THE MUSEUM-MEMORIAL LANDSCAPE OF ZHEZKAZGAN

2023· article· it· W4382279803 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

fundA Canadian funder is recorded on the work.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueAntropologicheskij forum · 2023
Typearticle
Languageit
FieldSocial Sciences
TopicEurasian Exchange Networks
Canadian institutionsnot available
FundersUniversity of PittsburghUniversity of TorontoAmerican Association of GeographersMassachusetts Institute of Technology
KeywordsCosmos (plant)GeographyArt historyArtAstronomyPhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

А н н о т а ц и я : В статье на примере региона Жезказган / улытау представлена одна из альтернативных версий со ветского космического наследия в казахстане.именно в этом регионе в окрестностях поселка Байконыр был локали зован «ложный» космодром, давший впоследствии свое имя официальному космодрому в кызылординской области.Здесь проходят «подтрассовые зоны» космических стартов и находятся территории приземления космонавтов и паде ния космического мусора.на основе материалов полевых исследований 2021-2022 гг.дано описание музейных прак тик, мест памяти, а также проведен анализ общих тем, связывающих космическую инфраструктуру и культурный ланд шафт.Авторы используют теоретический концепт пьера нора о местах памяти как маркерах востребованности или невостребованности прошлого.рассматриваются городские ритуалы встречи космонавтов, история первого республи канского музея космонавтики, воспоминания о секретных территориях «ложного» космодрома и о том, как создавался мемориал погибшим космонавтам экипажа «союз11».через анализ космических мест памяти и изменения музейной политики показана динамика отношения местного населения к «грандиозному космическому проекту».исследование показывает, что интерес к космическому наследию региона поддерживается только теми акторами, которые связаны с космической деятельностью: действующими и бывшими военными, журналистами, специализирующимися на косми ческих репортажах.у местных жителей нет потребности сохранять память о событиях, которые для них не являются родной историей.людей, проживающих в зоне падения космического мусора, больше волнует экологическая компен сация за риски, чем связь с космической историей.к л ю ч е в ы е с л о в а :

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.520
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.315
Teacher spread0.281 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it