MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6910333152 · doi:10.4224/40003505

Rapport sur la stratégie ministérielle de développement durable de 2023-2024

2024· report· fr· W6910333152 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueNRC Digital Repository · 2024
Typereport
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPublicsResearch methodologySugar industry

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le rapport de la Stratégie ministérielle de développement durable (SMDD) de 2023-2024 fait état des progrès du Conseil national de recherches du Canada (CNRC) par rapport à ses engagements de la SMDD pour 2023-2027 et la façon dont le ministère contribue à la Stratégie fédérale de développement durable (SFDD) du gouvernement du Canada, qui vise à soutenir les 3 dimensions du développement durable — sociale, économique et environnementale. Comme l'indique le nouveau Plan stratégique du CNRC pour 2024-2029, La recherche, accélérateur de l'innovation pour le Canada, la durabilité en recherche et en innovation est une priorité de premier plan au CNRC. Alors que le Canada prend des mesures pour lutter contre les changements climatiques, accroître la résilience au climat et faire la transition vers une économie verte prospère, le CNRC joue un rôle important en appliquant ses capacités en recherche et en innovation pour apporter des solutions à ces problèmes. Durant l'exercice 2023-2024, le CNRC a ainsi contribué considérablement à la réalisation de ses 59 engagements liés au développement durable, allant de la collaboration avec nos partenaires autochtones et des régions nordiques au développement de technologies pour renforcer la sécurité alimentaire et améliorer la santé mentale des populations, en passant par l'avancement de la recherche pour la découverte de matériaux pour batteries et l'optimisation des procédés. L'étendue et la diversité des capacités que possède le CNRC sont des leviers importants pour l'atteinte de 12 des objectifs de la SFDD canadienne, à savoir : -Faim « zéro » : travailler avec des partenaires pour développer des technologies afin d'améliorer les systèmes alimentaires du Canada. -Bonne santé et bien-être : mettre au point des technologies pour améliorer les ressources en santé dans le Nord et dans l'Arctique. -Éducation de qualité : accroître la capacité en R-D dans le Nord et dans les communautés autochtones. -Eau propre et salubre : travailler en collaboration avec des partenaires autochtones et du Nord à des projets visant l'amélioration des services d'aqueduc et d'égouts. -Énergie propre à un coût abordable : réaliser des progrès dans la découverte de matériaux pour batteries et l'optimisation des procédés à l'intérieur de la chaîne d'approvisionnement en batteries du Canada. -Travail décent et croissance économique : aider les PME canadiennes à développer et à commercialiser des technologies propres. -Industrie, innovation et infrastructure : élaborer de nouvelles normes du bâtiment et des guides dans le but d'atténuer les risques liés aux changements climatiques. -Inégalités réduites : mettre des logiciels à la disposition des collectivités pour les aider à préserver les langues autochtones. -Villes et communautés durables : concevoir des instruments de mesure des particules de carbone noir pour réduire les polluants atmosphériques nocifs. -Consommation et production responsables : travailler en collaboration avec des partenaires à la décarbonation du secteur de l'aviation. -Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques : réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) dégagées par les biens immobiliers du CNRC. -Vie aquatique : concevoir des outils de modélisation et de surveillance pour mieux comprendre et prédire les effets des changements climatiques sur les océans et les estuaires. -Vie terrestre : évaluer les propriétés du CNRC pour savoir si elles soutiennent la biodiversité. -Le CNRC demeure résolu à réaliser ses objectifs de développement durable et, par ses activités ciblées en recherche et en innovation, il travaille effectivement à la réalisation des engagements contenus dans la SMDD pour 2023‑2027 ainsi qu'à l'atteinte des objectifs de développement durable de l'Organisation des Nations Unies. Grâce à sa persévérance, le CNRC contribue à assurer un avenir plus durable à l'ensemble de la population canadienne.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.666
Threshold uncertainty score0.672

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.013
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0050.002
Scholarly communication0.0080.002
Open science0.0020.005
Research integrity0.0040.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0280.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.285
Teacher spread0.252 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNRC Digital RepositoryFrench-language works237,207