MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7014643396

Prévision hydrologique à court terme par réseaux de neurones artificiels pour différentes combinaisons, spatialisations et sources des intrants.

2022· dissertation· fr· W7014643396 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typedissertation
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicHydrological Forecasting Using AI
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)LimitingVariable (mathematics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le potentiel de l’utilisation des réseaux de neurones artificiels en prévision hydrologique à court terme (un à sept jours à l’avance) a été démontré dans plusieurs études. Toutefois, les exemples d’utilisation en opérationnel restent limités et la compréhension de l’intérêt de plusieurs variables d’intrants au modèle pas encore entièrement déterminée. Le rôle de la spatialisation des intrants dans ce type de modèle n’est pas connu. Cette thèse examine le rôle de différents intrants, de leur discrétisation spatiale à un modèle de prévision hydrologique à court terme. Elle vise également à confronter différentes sources de données utilisées comme intrants au modèle.
\nLe modèle de réseaux de neurones développé est un modèle à rétropropagation avec une couche cachée à six neurones. Quatre bassins versants situés en Nouvelle Angleterre (Androscoggin et Susquehanna) ou dans le sud du Québec (Au saumon et Magog) servent de cas d’étude pour faire la prévision durant l’été, défini du 1er mai au 31 octobre. Le modèle de prévision hydrologique vise à prévoir le débit au pas de temps journalier. Au minimum une variable météorologique et une variable d’état sont utilisées comme intrants au modèle ; la variable d’état est aussi mise à jour à chaque pas de temps en étant une sortie du modèle.
\nDeux environnements de travail sont exploités. L’environnement virtuel sert à identifier les variables d’intrants et la spatialisation les plus pertinentes pour la prévision hydrologique à court terme sur les bassins à l’étude. Le modèle hydrologique à base physique HYDROTEL est utilisé pour générer des séries de pseudo-observations hydrométéorologiques sur chaque site d’étude. Les expériences menées dans cet environnement virtuel révèlent que la meilleure configuration d’intrants utilise la température, la précipitation, l’humidité du sol en surface et le débit. De plus, elles révèlent que les modèles global et spatialisé ont des résultats équivalents.
\nBasé sur les résultats obtenus en environnement virtuel, l’environnement réel utilise des données d’observations pour le débit et l’humidité et des données de réanalyses de température et de précipitation pour la météo. Les résultats montrent un réel potentiel dans l’utilisation d’un réseau de mesure in situ de l’humidité au sol pour faire de la prévision hydrologique. En revanche, la qualité des prévisions est très réduite pour les faibles débits.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.527
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.227
Teacher spread0.212 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it