Finansal serbestleşmenin iktisat politikalarına etkileri ve finansal krizler
Bibliographic record
Abstract
FİNANSAL SERBESTLEŞMENİN İKTİSAT POLİTİKALARINA ETKİLERİ VE FİNANSAL KRİZLER Küreselleşme, 1990’lı yılların son çeyreğinden itibaren tekrar hız kazanmış ve düşünsel, kültürel ve ekonomik ilişkilerde hakimiyetini yeniden kurmuştur. Küreselleşmenin yerleşmesi ve liberal ekonomi politikalarının küresel düzeyde hakim politikalar haline gelişi öncelikle korumacılığa yönelik sermaye kontrollerini tasfiye etmiştir. Sermaye piyasalarının tamamen kontrollerden bağımsız hale gelmesiyle yerleşen serbestleşme, ülkelerin bağımsız iktisat politikaları uygulama olanak ve yeteneklerini geniş ölçüde kısıtlamıştır. Serbestleşme, ülkelerin ekonomik karar alma süreçlerini, hem hacmi hem de dolaşım hızı olağanüstü boyutlara ulaşan küresel sermaye akımlarının etkilerine tamamen açık hale getirmiştir. Temel iktisat politikalarını uygulama imkan ve yetenekleri azalan özellikle gelişmekte olan ülkeler de bu süreçte, sermaye akımlarının yarattığı makroekonomik dengesizlikler ve yeni sisteme uyum sağlayamamanın etkileri ile ciddi finansal krizlere yakalanmışlardır.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".