MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7135538285

Anforderungen der unternehmerischen Sorgfaltspflicht in Supply Chains:Welchen Beitrag können Blockchain-Anwendungen leisten?

2023· book-chapter· de· W7135538285 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueWU Research · 2023
Typebook-chapter
Languagede
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicSupply Chain Resilience and Risk Management
Canadian institutionsBC Research (Canada)
Fundersnot available
KeywordsSupply chainEuropean unionTrade union
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Die kürzlich von der Europäischen Union (EU) entworfene Richtlinie der unternehmerischen Sorgfaltspflicht wird, sofern verabschiedet, in der EU tätige Unternehmen für die Einhaltung von Sozial- und Umweltstandards in ihren Supply Chain Netzwerken verantwortlich machen. Aufbauend auf den Anforderungen an die unternehmerische Sorgfaltspflicht für soziale und ökologische Auswirkungen entlang der Supply Chain bietet der Gesetzesentwurf eine Rechtsgrundlage für Klagen wegen Fehlverhaltens, auch in vorgelagerten Produktionsschritten in Drittländern. Die Richtlinie verpflichtet große Unternehmen über festgestellte Risiken der Beschaffungs- und Produktionsbedingungen sowie damit verbundene negative externe Effekte zu berichten und Maßnahmen zur Risikominimierung zu treffen. Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) tragen etwa ein Drittel des Gesamtumsatzes in der EU bei und bilden einen wesentlichen Teil der Unternehmenslandschaft. Aufgrund ihrer relativen Größe müssen sich KMU häufig an Berichterstattungssysteme halten, die von ihren „größeren“ Supply Chain Partner*innen verlangt werden. Dies erweist sich als besonders schwierig, wenn Unternehmen an mehreren Supply Chains beteiligt sind. Der Beitrag untersucht ob die verfügbaren Standardisierungen von technologischen Lösungen ausreichend sind. In diesem Zusammenhang wird die Blockchain Technologie beleuchtet, die durch Transparenz, dezentralen Datenaustausch und Nachvollziehbarkeit aller vorherigen Einträge, Informationen über die gesamte Wertschöpfungskette sammelt. Vorteile der Technologie beinhalten außerdem die Tokenisierung, die neue Wege des Wertaustauschs und Incentivierung für Verhaltensänderung ermöglicht. Dadurch kann die Technologie einen wertvollen Beitrag zur Nachweiserfüllung der unternehmerischen Sorgfaltspflicht leisten.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.717
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0060.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0040.005
Research integrity0.0010.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.037

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.097
GPT teacher head0.332
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it