MétaCan
Menu
Back to cohort

Accès aux hétérocycles par la catalyse organométallique et la photocatalyse : étude des cibles biologiques et propriétés anti-tumorales

2018· dissertation· W7148999419 on OpenAlexaboutno aff
Doriane Menigaux

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Language
FieldChemistry
TopicSynthesis and Reactivity of Heterocycles
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeneral interestAmino acid substitutionPeptide fragment

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce travail de thèse est articulé en deux parties visant à la synthèse d'hétérocycles aromatiques à potentiel thérapeutique. La première partie traite de l'accès aux isoquinoléines par photocatalyse visible. La deuxième partie se concentre sur la conception d'inhibiteurs de Kinases Dépendantes des Cyclines, par catalyse organométallique. La première partie porte sur la synthèse de dérivés d'isoquinoléines par la catalyse photoredox. Le motif isoquinoléine est présent dans de nombreux composés biologiquement actifs. Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'une modification même mineure des substituants de l'hétérocycle suffit à obtenir des composés biologiquement actifs. Ainsi, nous avons pu développer une synthèse sans intervention de catalyseur métallique pour accéder à des dérivés d'isoquinoléines. En effet, le photocatalyseur utilisé dans ce travail est l'éosine Y, un photocatalyseur organique. Nous décrivons la première cyclisation d'un radical iminyl sur une fonction alcyne dans un mode de cyclisation 6-endo-dig. Cette méthodologie permet ainsi accéder à des structures relativement substituées en quelques étapes et dans des conditions douces. La deuxième partie développée porte sur la synthèse d'inhibiteurs de Kinases Dépendantes des Cyclines (CDKs) dans une approche antitumorale. Trois médicaments ont déjà été approuvés par la "Food and Drug Administration (USA)". L'un d'entre eux a également obtenu l'approbation pour entrer sur le marché européen. Les CDKs sont donc des cibles thérapeutiques validées. Cette deuxième partie est elle-même subdivisée en deux axes pour se concentrer sur la conception de deux familles d'inhibiteurs : la première est issue de dérivés de quinoléines, et la seconde de dérivés d'oxindoles. Notre groupe a déposé un brevet en 2009 afin de protéger l'activité biologique d'une nouvelle famille, les tétrahydrocyclopenta[c]acridines. Ces composés sont obtenus en trois étapes depuis les quinoléines commerciales correspondantes. Cela donne ainsi accès à une variété de structures tétracycliques non aromatiques. L'étape clé de cette voie de synthèse est une réaction de Pauson-Khand. Des études de structures-activités ont été réalisées en amont de ce travail de thèse. De plus une collaboration a été engagée en 2016 avec le Pr. Nicolas Moitessier (Université de McGill, Canada) qui développe un logiciel de docking moléculaire très discriminant qui s'est avéré être excellent pour prédire les interactions de notre famille de composés avec notre cible, CDK2/Cycline A. Nous avons ainsi rationnalisé la pharmacomodulation de nouveaux produits, et rapportons ici leur synthèse. Enfin, une nouvelle famille d'inhibiteurs du complexe CDK2/Cycline A, issue de dérivés d'oxindoles, a été synthétisée. Des travaux préliminaires de notre groupe avaient permis d'accéder à un oxindole portant un bromo-alcène de diastétéroisomérie E en position 3. La diversité moléculaire accessible depuis cette position halogénée a été étudiée via des réactions de couplages, tels que les couplages de Sonogashira et de Suzuki-Miyaura. Grâce à des études de modélisation moléculaire, nous avons mis en évidence la nature du dérivé d'oxindole le plus actif qui devrait cibler le complexe CDK2/Cycline A. Ces données nous ont permis le développement rationnel d'une famille de 11 nouveaux composés.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.002
Threshold uncertainty score0.007

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.347
Teacher spread0.316 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicSynthesis and Reactivity of HeterocyclesFrench-language works237,207