MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Informal Logic
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

546 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
546 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 11

Les étiquettes couvrent 0 des 546 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 546 des 546 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
Epistemology Mathematicized
John Woods
2013· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
venueno affnon étiqueté
Emotions in Argumentative Narration
Sara Cigada
2019· article· en· Informal Logic· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
venueno affnon étiqueté
The Contextuality of Fallacies
Frans H. van Eemeren, Peter Houtlosser
2008· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affvenuenon étiqueté
The Ethics of Argumentation
Vasco Correia
2012· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Arguments and Metaphors in Philosophy
Leo Groarke
2003· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
venueno affnon étiqueté
Should Climate Scientists Fly?
Jean Goodwin
2020· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
17
citations
venueno affnon étiqueté
Mapping the Structure of Debate
Jeff Yoshimi
2004· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
afffundvenuenon étiqueté
Formalizing Informal Logic
Douglas Walton, Thomas F. Gordon
2015· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affvenuenon étiqueté
A Pragmatic Account of Rephrase in Argumentation
Marcin Koszowy, Steve Oswald, Katarzyna Budzyńska, Barbara Konat, Pascal Gygax
2022· article· en· Informal Logic· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
affvenuenon étiqueté
How Philosophical is Informal Logic?
John Woods
2000· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
venueno affnon étiqueté
Mizrahi and Seidel: Experts in Confusion.
Martin Hinton
2015· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
venueno affnon étiqueté
Frozen
Kati Hannken-Illjes, Ines Bose
2019· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
venueno affnon étiqueté
The Arguers
Dale Hample
2008· article· en· Informal Logic· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affvenuenon étiqueté
Inference Claims
David Hitchcock
2011· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos