MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Simulation Techniques and Applications
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

889 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
889 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 18

Les étiquettes couvrent 2 des 889 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 889 des 889 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Surrogate based MDO of a canard configuration aircraft
Tiago S. Jesus, Martin Sohst, José Vale, Afzal Suleman
2021· article· en· Structural and Multidisciplinary Optimization· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Discrete Event Simulation: State of the Art
Eduard Babulak, Ming Wang
2007· article· en· International Journal of Online and Biomedical Engineering (iJOE)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
afffundnon étiqueté
Cell-DEVS for Social Phenomena Modeling
Hoda Khalil, Gabriel Wainer
2020· article· en· IEEE Transactions on Computational Social Systems· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
DECOVALEX-2023: Task F Specification (Revision 10)
Tara LaForce, Richard Jayne, Rosemary Leone, Paul Mariner, Emily Stein, Son Nguyen +1 autres
2023· report· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
afffundnon étiqueté
E-CARGO/RBC Research Guide: A Road Map for Researchers
Haibin Zhu, Dongning Liu, Hua Ma, Yin Sheng, Libo Zhang, Qian Jiang
2024· article· en· IEEE Systems Man and Cybernetics Magazine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Activity in PythonPDEVS
Yentl Van Tendeloo, Hans Vangheluwe
2014· article· en· ITM Web of Conferences· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
The dependence list in time warp
Jing Lei Zhang, C. Tropper
2002· article· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affnon étiqueté
Uncertainty on Discrete-Event System Simulation
Damián Vicino, Gabriel Wainer, Olivier Dalle
2021· article· en· ACM Transactions on Modeling and Computer Simulation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affsans résuménon étiqueté
Psst, Have I Got a Model for You . . .
J. Jaime
2014· editorial· en· Medical Decision Making· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affsans résuménon étiqueté
The Taylor Diagram with Distance: A New Way to Compare the Performance of Models
Mohammad Ali Ghorbani, Rasoul Jani, Farzan Mohajeri, Farnoosh Agaee Daneshvar, Elham Shabani, Mohamed Khafagy
2024· article· en· Iranian Journal of Science and Technology Transactions of Civil Engineering· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affsans résuménon étiqueté
Composite $T^2$ test for high-dimensional data
Long Feng, Changliang Zou, Zhaojun Wang, Lixing Zhu
2017· article· en· Statistica Sinica· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos