MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Advances in Nursing Science
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

165 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
165 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 4

Les étiquettes couvrent 3 des 165 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 165 des 165 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Peer-Review Mentorship
Kristen R. Haase, Laura Cox Dzurec
2019· article· en· Advances in Nursing Science· Nursing
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Conducting Intersectional Analysis in Nursing Research
Abe Oudshoorn, Fawziah Rabiah-Mohammed, Olayinka Ariba, Andrea Krywucky, Bridget Annor, Joseph Adu +2 autres
2025· article· en· Advances in Nursing Science· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · metaresearch+sts
1
citations
aboutno affnon étiqueté
Guest Editorial
2019· editorial· en· Advances in Nursing Science· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Letter to the Editor
Coleen E. Toronto, Brenna L. Quinn, Ruth Remington
2018· letter· en· Advances in Nursing Science· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
0
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Embracing Paradigmatic Diversity in Nursing
Ahmad Deeb, Crystal Vaughan, Rebecca Puddester, Deanne Curnew
2023· article· en· Advances in Nursing Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Letters to the Editor
Janice M. Morse
2000· letter· en· Advances in Nursing Science· Nursing
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos