MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Clinical Densitometry
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

276 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
276 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 6

Les étiquettes couvrent 1 des 276 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 276 des 276 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Anthropometrics and Biochemical Markers in Men
O. S. Donescu, Michele C. Battié, Tapio Videman, Juha Risteli, David R. Eyre
2005· article· en· Journal of Clinical Densitometry· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affsans résuménon étiqueté
Serial Bone Densitometry During Mandibular Distraction Osteogenesis
Paolo Campisi, Reggie C. Hamdy, Dominique Lauzier, Marie‐Lucie Lessard
2003· article· en· Journal of Clinical Densitometry· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Response to the Letter to the Editor on “Appropriate Osteoporosis Treatment by Family Physicians in Response to FRAX vs CAROC Reporting: Results From a Randomized Controlled Trial”
Karen Beattie, Rick Adachi, Αλεξάνδρα Παπαϊωάννου, Anthony B. Hodsman
2015· letter· en· Journal of Clinical Densitometry· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Corrigendum to ‘Executive Summary of the 2023 Adult Position Development Conference of the International Society for Clinical Densitometry: DXA Reporting, Follow-up BMD Testing and Trabecular Bone Score Application and Reporting’ Journal of Clinical Densitometry Volume 27, Issue 1, January–March 2024, 101435
Christopher Shuhart, Angela M. Cheung, Ranjodh Gill, Linsey Gani, Heenam Goel, Auryan Szalat
2024· erratum· en· Journal of Clinical Densitometry· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · research_integrity
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos