MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
The Spine Journal
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

665 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20012025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
665 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 14

Les étiquettes couvrent 2 des 665 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 665 des 665 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
A new quantitative measure of disc degeneration
Tapio Videman, Michele C. Battié, Laura E. Gibbons, Kevin Gill
2017· article· en· The Spine Journal· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affsans résuménon étiqueté
Digital transformation in spine research and outcome assessment
Nicolai Maldaner, Christy Tomkins‐Lane, Atman Desai, Corinna C. Zygourakis, Astrid Weyerbrock, Oliver Gautschi +1 autres
2020· letter· en· The Spine Journal· Medicine
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
21
citations
affsans résuménon étiqueté
Geographic variations in clinical presentation and outcomes of decompressive surgery in patients with symptomatic degenerative cervical myelopathy: analysis of a prospective, international multicenter cohort study of 757 patients
Michael G. Fehlings, Branko Kopjar, Ahmed Ibrahim, Lindsay Tetreault, Paul M. Arnold, Helton Luíz Aparecido Defino +23 autres
2017· article· en· The Spine Journal· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
18
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Strategies to improve the credibility of meta-analyses in spine surgery: a systematic survey
Nathan Evaniew, Leon van der Watt, Mohit Bhandari, Michelle Ghert, Ilyas Aleem, Brian Drew +1 autres
2015· review· en· The Spine Journal· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
18
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos