MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 65 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
The case for case reporting
C. Niek van Dijk
2019· article· en· Journal of ISAKOS Joint Disorders & Orthopaedic Sports Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
To the Editor
Brian H. Rowe, Maurice Blitz, Sandra Blitz
2006· article· en· CHEST Journal· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/b978-84-8086-956-0.00006-x
2000· book-chapter· en· Time to knit· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundaboutno affsans résumégemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+open_sciencemodèles en accord
Referee report. For: A cross-sectional audit and survey of Open Science and Data Sharing practices at The Montreal Neurological Institute-Hospital [version 1; peer review: 1 approved with reservations, 1 not approved]
Felix Nikolaus Wirth
2023· article· en· Faculty of 1000 Research Ltd· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_science+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/s1553-3212(07)70098-5
2000· article· en· Time to knit· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affvenuenon étiqueté
Landing on a comet
2014· article· en· NPARC· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
Panspermia
2016· article· en· NPARC· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Response from the Editor-in-Chief
Euclid Seeram
2005· article· en· Canadian Journal of Medical Radiation Technology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Annals Story Slam - Who Are You?
Vladimir Sluzar
2018· article· en· Annals of Internal Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Oiceoptoma noveboracense Forster 1771
2013· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/b978-84-8086-219-6.00018-2
2000· book-chapter· en· Time to knit· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Ensuring Observational Studies Have Validity and Impact
Jeff Caswell
2018· editorial· en· Veterinary Pathology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos