MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
International Journal of E-Planning Research
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

17 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20132025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
17 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 17 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 17 des 17 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Reflecting on the Success of Open Data
Peter A. Johnson
2016· article· en· International Journal of E-Planning Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · open_scienceconsensus · aucune
17
citations
affnon étiqueté
Pandemic-Driven Technology Adoption
Pamela Robinson, Peter A. Johnson
2020· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
Surveillance in the COVID-19 Normal
Michael K. McCall, Margaret Skutsch, Jordi Honey‐Rosés
2020· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
COVID-19 Contact Tracing
Teresa Scassa
2020· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
14
citations
aboutno affnon étiqueté
Vancouver's Digital Strategy
Tooran Alizadeh, Neil Sipe
2016· article· en· International Journal of E-Planning Research· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
afffundaboutnon étiqueté
Police Service Crime Mapping as Civic Technology
Teresa Scassa
2016· article· en· International Journal of E-Planning Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
fundno affnon étiqueté
Framework for Smart City Model Composition
Soon Ae Chun, Dongwook Kim, June-Suh Cho, Michael Chuang, Seungyoon Shin, Daesung Jun
2020· article· en· International Journal of E-Planning Research· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
afffundaboutnon étiqueté
Pandemic Participation
Kelly Panchyshyn, Jon Corbett
2022· article· en· International Journal of E-Planning Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Blogging the City
Pierre Clavel, Kenneth Fox, Christopher Leo, Anabel Quan-Hasse, Dean J. Saitta, LaDale Winling
2015· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Searching Through Silos
Shelley Cook, Logan Cochrane, Jon Corbett
2020· article· en· International Journal of E-Planning Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
From Citizens to Decision-Makers
Eya Boukchina, Sehl Mellouli, Emna Menif
2018· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affaboutnon étiqueté
Harnessing the Chaotic
Jon Corbett, Samantha Brennan, Aidan Whitely
2016· article· en· International Journal of E-Planning Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affaboutnon étiqueté
Design Review Process
Rojin Vishkaie, Richard Levy
2014· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Strava Metro Data as an Urban Planning Input
Pamela Robinson, Peter Johnson, Madison Vernooy, Leorah Klein
2025· article· en· International Journal of E-Planning Research· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos