MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Agricultural & Food Information
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

14 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20022025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
14 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 14 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 14 des 14 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Global Bibliometric Analysis of the Research in Biochar
Ahmed S.F. Ahmed, Sai Kranthi Vanga, Vijaya Raghavan
2017· article· en· Journal of Agricultural & Food Information· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
17
citations
aboutno affnon étiqueté
The Ogallala Aquifer in Nebraska: Gray Literature (1891–2010)
Adonna Fleming, Leslie Delserone, Elaine Maytag Nowick
2012· article· en· Journal of Agricultural & Food Information· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · scholarly_communication
4
citations
fundno affnon étiqueté
A Review of CABI Digital Tools for Plant Health and Pest Risk Management
Hideo Ishii-Adajar, Katherine Cameron, Claire Curry, A. Li, Mariam Kadzamira, S. D. Fleming +2 autres
2024· review· en· Journal of Agricultural & Food Information· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Society of the Quarter - Urban Farming
Lauren Goode
2015· article· en· Journal of Agricultural & Food Information· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Agrisemantics: The Current State of Adoption
Christopher J. O. Baker, Brett Drury, Karyna Botvina
2025· article· en· Journal of Agricultural & Food Information· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Correction
2019· article· en· Journal of Agricultural & Food Information· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos