MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Automated Reasoning
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

27 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002024
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
27 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 27 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 27 des 27 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Theorem Proving Modulo
Gilles Dowek, Thérèse Hardin, Claude Kirchner
2003· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
214
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Hybrid
Amy Felty, Alberto Momigliano
2010· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
70
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Inferring Phylogenetic Trees Using Answer Set Programming
Daniel R. Brooks, Esra Erdem, Selim T. Erdoğan, James W. Minett, Don Ringe
2007· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
65
citations
affsans résuménon étiqueté
A Compendium of Continuous Lattices in MIZAR
Grzegorz Bancerek, Piotr Rudnicki
2002· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
37
citations
affsans résuménon étiqueté
The IJCAR ATP System Competition
Geoff Sutcliffe, Christian Suttner, Francis Jeffry Pelletier
2002· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affsans résuménon étiqueté
SLT-Resolution for the Well-Founded Semantics
Yi-Dong Shen, Li-Yan Yuan, Jia-Huai You
2002· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
affsans résuménon étiqueté
A Hyperbase for Binary Lattice Hyperidentities
R. Padmanabhan, Patrick Penner
2000· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affsans résuménon étiqueté
Absorption for ABoxes
Jiewen Wu, Alexander K. Hudek, David Toman, Grant Weddell
2014· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Automated Reasoning with Power Maps
G. I. Moghaddam, R. Padmanabhan, Yang Zhang
2019· article· en· Journal of Automated Reasoning· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Preface
Jacques Carette, Makarius Wenzel, Freek Wiedijk
2009· article· en· Journal of Automated Reasoning· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Preface: Special Issue on Uncertain Reasoning
Yang Xiang, Kevin Grant
2009· article· en· Journal of Automated Reasoning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos