MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Minds and Machines
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

27 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
27 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 27 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 27 des 27 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

fundno affnon étiqueté
Contestable AI by Design: Towards a Framework
Kars Alfrink, Ianus Keller, Gerd Kortuem, Neelke Doorn
2022· article· en· Minds and Machines· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
74
citations
affnon étiqueté
Reflective Artificial Intelligence
Peter R. Lewis, Ştefan Sarkadi
2024· article· en· Minds and Machines· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
40
citations
affsans résuménon étiqueté
Self-Deception and Emotional Coherence
Baljinder K. Sahdra, Paul Thagard
2003· article· en· Minds and Machines· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
34
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Attractive and In-discrete
Chris Eliasmith
2001· article· en· Minds and Machines· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affsans résuménon étiqueté
Explanations at Multiple Levels1
Alexander Rueger
2001· article· en· Minds and Machines· Physics and Astronomy
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
affsans résuménon étiqueté
Imitation Game: Threshold or Watershed?
Eric Neufeld, Sonje Finnestad
2020· article· en· Minds and Machines· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affsans résuménon étiqueté
Inductive Reasoning and Chance Discovery
Ahmed Y. Tawfik
2004· article· en· Minds and Machines· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos